Ухвала

від 22.04.2015 по справі 826/5214/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 квітня 2015 року справа №826/5214/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П.,за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача 1 : Летоф Г.І.;

позивача 2 : Летоф Г.І.;

відповідача: Харабари Т.І.;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились;

третьої особи 3: не з'явились;

третьої особи 4: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання Первинної профспілкової організації авіабудівників України на Державному підприємстві "Антонов" та Первинної організації профспілки авіабудівників України на Філії Державного підприємства "Антонов" "Серійний завод "Антонов" про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача до участі у справі

за позовом 1. Первинної профспілкової організації авіабудівників України на Державному підприємстві "Антонов" 2. Первинної організації профспілки авіабудівників України на Філії Державного підприємства "Антонов" "Серійний завод "Антонов" доМіністерства економічного розвитку і торгівлі України треті особи про 1. Державне підприємство "Антонов" 2. Державну реєстраційну службу України 3. Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві 4. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Первинна профспілкова організація авіабудівників України на Державному підприємстві "Антонов" (далі по тексту - позивач, (далі по тексту - позивач 1, ДП "Антонов") та Первинної організації профспілки авіабудівників України на Філії Державного підприємства "Антонов" "Серійний завод "Антонов" (далі по тексту - позивач 2) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі по тексту - відповідач), в якому просять: 1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 24 лютого 2015 року №160 "Про затвердження нової редакції Статуту державного підприємства "Антонов"; 2) зобов'язати відповідача провести публічне обговорення з трудовим колективом ДП "Анотонов" нової редакції Статуту ДП "Антонов".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/5214/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 22 квітня 2015 року представником позивачів заявлено клопотання про залучення Державного концерну "Укроборонпром" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На думку суду, рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси Державного концерну "Укроборонпром", оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 2015 року "Деякі питання державного підприємства "Антонов" цілісний майновий комплекс ДП "Антонов" передається із сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до сфери управління Державного концерну "Укроборонпром".

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Первинної профспілкової організації авіабудівників України на Державному підприємстві "Антонов" та Первинної організації профспілки авіабудівників України на Філії Державного підприємства "Антонов" "Серійний завод "Антонов" та залучити Державний концерн "Укроборонпром" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Первинної профспілкової організації авіабудівників України на Державному підприємстві "Антонов" та Первинної організації профспілки авіабудівників України на Філії Державного підприємства "Антонов" "Серійний завод "Антонов" про залучення Державного концерну "Укроборонпром" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Державний концерн "Укроборонпром" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача направити Державному концерну "Укроборонпром" копію позовної заяви та доданих до неї документів; надати суду відповідні докази надіслання (вручення) зазначених документів.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов