Ухвала
від 22.04.2015 по справі 826/5654/13-а
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/5654/13-а

Суддя доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

22 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Євгена Васильовича та судді Файдюка Віталія Васильовича про самовідвід у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Деннік» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Деннік» про стягнення з відповідача податкової заборгованості у розмірі 6 913 437, 90 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2013 року адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2015 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2013 року у адміністративній справі № 826/5654/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби до ТОВ «Деннік» про стягнення заборгованості - задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2013 року № 826/5654/13-а скасовано та прийнято нову, якою відмовлено у задоволенні позовної заяви Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до ТОВ «Деннік» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 6 913 437,90 грн.

На постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2015 року позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без задоволення, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Головуючий суддя колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. та суддя Файдюк В.В. заявили самовідводи, подавши письмову заяву, мотивуючи її тим, що вони брали участь у вирішенні даної адміністративної справи по суті в складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2013 року.

Щодо задоволення заяви про самовідвід сторони вказали на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Згідно ч. 1, 3 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. та Файдюком В.В., у зв'язку з чим, заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 160, 196, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву головуючого по справі судді Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Євгена Васильовича та судді Файдюка Віталія Васильовича про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідводи головуючого судді Чаку Євгена Васильовича та судді Файдюка Віталія Васильовича, у справі № 826/5654/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Деннік» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 23.04.2015 року.

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Файдюк В.В.

Мєзєнцев Є.І.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2015
Оприлюднено29.04.2015
Номер документу43733878
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5654/13-а

Ухвала від 28.11.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 16.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 13.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 04.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 12.05.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Ухвала від 30.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Ухвала від 22.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Постанова від 05.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні