Ухвала
від 23.04.2015 по справі 826/2765/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/2765/15

Суддя доповідач Петрик І.Й.

У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й.., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ес Енд Ті Глобал Сервіс на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Ес Енд Ті Глобал Сервіс про стягнення заборгованості у сумі 423 041,51 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

- за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду - у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ст. 8 Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік розмір мінімальної заробітної плати складає з 1 січня - 1218 гривень.

З резолютивної частини постанови суду від 26 березня 2015 року вбачається, що розмір майнових позовних вимог складає 423 041 грн. 51 коп.

Таким чином, звертаючись до суду з апеляційною скаргою відповідач зобов'язаний був сплатити судовий збір у розмірі 2436 грн. 00 коп., що виходить за наступного: 4 872 грн. 00 коп. (4 розміри мінімальної заробітної плати ) : 2 (50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

Як вбачається із платіжного доручення № 332 від 07.04.2015 року відповідачем за подачу апеляційної скарги сплачено лише 36 грн. 54 коп., отже Товариству з обмеженою відповідальністю Ес Енд Ті Глобал Сервіс необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2 399 грн. 46 коп.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ес Енд Ті Глобал Сервіс необхідно залишити без руху та встановити йому строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ес Енд Ті Глобал Сервіс на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2015 року залишити без руху .

Встановити апелянту десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Попередити апелянта, що у разі не усунення недоліків у встановлені ухвалою строки, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: І.Й. Петрик

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2015
Оприлюднено29.04.2015
Номер документу43740168
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/2765/15

Ухвала від 07.05.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Ухвала від 26.05.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Ухвала від 07.05.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Ухвала від 23.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Ухвала від 16.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Постанова від 26.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 23.02.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні