номер провадження справи 22/29/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.2015 Справа № 908/639/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Рачук О.О.
За участю представників сторін: від позивача - Ковальчук О.С., довіреність № 30 від 31.12.2014 р.; від відповідача - не з'явився; від третьої особи 1 - не з'явився; від третьої особи 2 - не з'явився.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/639/15-г
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Запорізького обласного управління (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 149, корп. 1, оф. 2, скорочено ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія")
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (70450, АДРЕСА_1)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (70450, АДРЕСА_2)
про стягнення 2964,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
02.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди на суму 2964,32 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/639/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/29/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.03.2015 р.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні 05.03.2015 р. відповів на поставлені судом питання.
В судове засідання 05.03.2015 р. представники відповідача, третьої особи 1 та третьої особи 2 не з'явились, витребувані ухвалою від 05.02.2015 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представників відповідача, третьої особи 1 та третьої особи 2 та неподанням витребуваних доказів.
Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2015 р. на 11 годин 45 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.
3. Зобов'язати сторони:
Позивача надати документи та виконати дії:
у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 05.02.2015 р.
Відповідача надати документи та виконати дії (повторно):
документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі для огляду, копії - до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу); надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; докази часткової або повної сплати суми боргу на день судового засідання (платіжні доручення тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції). Відзив на позовну заяву та письмові пояснення надати суду до 26.03.2015 р.
Третю особу 1 (повторно) надати письмові пояснення щодо суті спору; документ що підтверджує особу громадянина України.
Третю особу 2 (повторно) надати письмові пояснення щодо суті спору; документ що підтверджує особу громадянина України.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.В.Ярешко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2015 |
Оприлюднено | 29.04.2015 |
Номер документу | 43743168 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Ярешко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні