Ухвала

від 21.04.2015 по справі 909/218/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 квітня 2015 р. Справа № 909/218/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

представника позивача - Драбчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: підприємця Данилюк Зіновія В"ячеславовича, вул. Завалівська, 24, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78302, і/к 2745710739

до відповідача: Відділу освіти Снятинської районної державної адміністрації, вул. В.Коснятина, 81, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300, і/к 02143593, (вул. Шкільна, 2 м. Снятин Івано-Франківської області, 78300)

про стягнення 60304,00 грн. заборгованості по оплаті вартості виконаних робіт, 1827 грн. - судового збору,

встановив, що підприємець Данилюк Зіновій В"ячеславович звернувся до господарського суду з позовом до Відділу освіти Снятинської районної державної адміністрації про стягнення 60304,00 грн. заборгованості по оплаті вартості виконаних робіт, 1827 грн. - судового збору.

24.02.2015 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі.

17.03.2015 р. судом в порядку ст. 77 ГПК України винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 02.04.2015 р.

02.04.2015 р. судом оголошено перерву до 21.04.2015 р.

14.04.2015 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить додатково стягнути з відповідача 34 424,17 грн., із яких: 4 074,24 грн. - річних за користування коштами, 8 474,78 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та 21 875,15 грн. - інфляційних нарахувань.

21.04.2015 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача та відзив на позовну заяву, в якому щодо позовних вимог з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог не заперечує.

Представник позивача в судовому засіданні подав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 60 304,00 грн. основного боргу та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше ніж на п'ятнадцять днів.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Представник позивача подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, 69, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду справи № 909/218/15 на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 05.05.15 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Сторонам - подати суду документи, які підтвердять, що до Управління освіти Снятинської районної державної адміністрації перейшли права та обов'язки Відділу освіти Снятинської районної державної адміністрації, а також документи, які підтвердять що Відділ освіти Снятинської районної державної адміністрації мав право укладати договори.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"