Ухвала

від 22.04.2015 по справі 21/4-з

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення заяви

"22" квітня 2015 р. 21/4-з

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

За заявою Сатанівської орендної пересувної механізованої колони № 4 смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Країр" м. Хмельницький

про вжиття запобіжних заходів до подання позову (заява про скасування заходів забезпечення позову )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.09.2008р. у справі №21/4-з заяву Сатанівської орендної пересувної механізованої колони №4 про вжиття запобіжних заходів задоволено та накладено арешт на належну товариству з обмеженою відповідальністю "Країр" квартиру №1 в переобладнаному житловому будинку №10 по вул. Войкова в м. Городок Хмельницької області.

20.04.2015р. Сатанівська орендна пересувна механізована колона №4 (смт. Сатанів Городецького району Хмельницької області) звернулась до господарського суду області з заявою від 14.05.2015р. про скасування заходів забезпечення позову, згідно якої просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме - арешт, накладений в ході розгляду у вересні 2008р. судом області справи №21/4-з за позовом Сатанівської орендно-пересувної механізованої колони №4 до ТОВ "Країр" про стягнення заборгованості на суму 88093,06грн. ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.09.2008р. на майно, належне відповідачеві - товариству з обмеженою відповідальністю "Країр", а саме - квартиру№1 в переобладнаному житловому будинку №10 по вул. Войкова в м. Городок Хмельницької області.

Вказана заява повертається судом без розгляду з врахуванням наступного.

Згідно аналізу приписів Господарського процесуального кодексу України заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою заявника або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Однак, як вбачається зі змісту заяви заявником - Сатанівською орендною пересувною механізованою колоною №4 при її поданні не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не підписано заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського кодексу України, повернути заяву Сатанівській орендній пересувній механізованій колоні №4 без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що, за позовом Сатанівської ОПМК №4 про стягнення з ТОВ "Країр" вартості виконаних будівельних робіт з врахуванням штрафних санкцій та пені на загальну суму 88093,06грн. було порушено провадження у справі №17/9288, а не №21/4-з.

Даний позов рішенням суду області від 24.10.2008р. у справі №5/17/9288 було задоволено. На виконання зазначеного рішення 26.12.2008р. було видано наказ про примусове виконання рішення.

В той же час, у справі №21/4-з, яка зазначена заявником, вирішувалось питання лише щодо розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів, відповідно до п. 43 3 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд зауважує, що постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.11.2008р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.09.2008р. по справі №21/4-з, якою відповідно до ст. 43-4 ГПК України, було вжито запобіжні заходи у вигляді накладення арешту на належну товариству з обмеженою відповідальністю "Країр" квартиру №1 в переобладнаному житловому будинку №10 по вул. Войкова в м. Городок Хмельницької області, скасовано та відмовлено Сатанівській орендній пересувній механізованій колоні №4 в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів. Дана постанова залишена без змін постановою Вищого господарського суду України дану постанову від 26.01.2009р.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява і додані до неї матеріали на 17 аркушах.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - заявнику Сатанівській ОПМК №4 (вул. Гагаріна, 45, смт. Сатанів, Городоцький район, Хмельницька область) (надіслати простим).