Ухвала

від 22.04.2015 по справі 910/4626/15-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" квітня 2015 р. Справа №910/4626/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язокТелекомБуд"

на рішення господарського суду м. Києва від 24.03.2015 р.

у справі №910/4626/15-г (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративні Телекомунікації"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язокТелекомБуд"

про стягнення 87 156 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 24.03.2015 р. позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язокТелекомБуд" (02068, м. Київ, пр-т Бажана, буд. 1М, оф. 12, ідентифікаційний код 32590199) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративні телекомунікації" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 13-19, кв. 48, ідентифікаційний код 32253338) заборгованість у розмірі 66 279 (шістдесят шість тисяч двісті сімдесят дев'ять) грн. 00 коп., 3 976 (три тисячі дев'ятсот сімдесят шість) грн 74 коп. 3% річних, 16 901 (шістнадцять тисяч дев'ятсот одна) грн. 15 коп. втрат від інфляції та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язокТелекомБуд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати рішення господарського суду м. Києва від 24.03.2015 р. у справі №910/4626/15-г, а позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративні Телекомунікації" - залишити без розгляду.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, однак відзначає наступне.

Апеляційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язокТелекомБуд" підписана його представником Бойко М.М.

Згідно ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Однак, в матеріалах справи та апеляційній скарзі відсутні докази, а саме довіреність на ім'я представника Бойко М.М., яка б підтверджувала, що останньому надано право підпису від імені товариства документів.

У п. 14 листа Вищого господарського суду України від 14.12.2007 р. "Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права" зазначається, що господарський суд за наявності у нього сумнівів щодо повноважень посадової особи підприємства (організації) на підписання позовної заяви не позбавлений права і можливості витребувати відповідні додаткові докази.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язокТелекомБуд" до дня слухання скарги надати суду докази, а саме довіреність, якими підтверджується повноваження Бойко М.М. на підписання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язокТелекомБуд" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.05.2015 р. о 12-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язокТелекомБуд" до дня слухання скарги надати суду докази, а саме довіреність на підтвердження повноважень Бойко М.М. на підписання апеляційної скарги.

4. Попередити скаржника, що у разі ненадання вищевказаних доказів, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язокТелекомБуд" буде залишена без розгляду.

5. Запропонувати позивачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

8. Копію ухвали у справі №910/4626/15-г надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов