Ухвала
від 20.04.2015 по справі 10/40-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

20 квітня 2015 р. Справа № 10/40-09

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецький С.С.

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В. ,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" (21050, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 60, код ЄДРПОУ 31352824)

про визнання банкрутом

представники сторін :

УПФУ в м. Вінниці: Кудрик Я.О. - за довіреністю

Арбітражний керуючий (ліквідатор) Солдатенко І.А.: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

02.03.2009 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/40-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім".

Ухвалою суду від 28.08.2009 року у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім".

Ухвалою суду від 22.12.2009 року у справі № 10/40-09 введено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" (21050, м. Вінниця, вул. Першого Травня 60, код ЄДРПОУ 31352824), припинено повноваження арбітражного керуючого Болховітіна В.М. - розпорядника майна ТОВ "Продексім", призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

05.10.2010 року судом винесено постанову у справі № 10/40-09 про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

В подальшому, ухвалою суду від 19.11.2013 року у справі № 10/40-09 припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ "Продексім" Болховітіна В.М., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдатенко І.А..

Також, ухвалою суду від 19.03.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 10/40-09 до свого провадження з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2015 року та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до 31.03.2015 року.

Окрім того, ухвалою суду від 31.03.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Солдатенко І.А. у справі № 10/40-09 до 20.04.2015 року, зобов'язано арбітражного керуючого Солдатенко І.А. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута та відкладено розгляд справи на 20.04.2015 року.

В судове засідання 20.04.2015 року з'явився представник кредитора - Управління ПФУ в м. Вінниці. Арбітражний керуючий Солдатенко І.А. в судове засідання не з'явився, доказів про виконану роботу по справі №10/40-09 суду не надано.

Водночас, суд звертає увагу на те, що ухвалами суду арбітражного керуючого Солдатенко І.А. неодноразово було зобов'язано подати до суду звіт та докази про виконану роботу по справі № 10/40-09.

Згідно матеріалів справи, останній звіт ліквідатора Солдатенко І.А. № 21/07 від 21.07.2014 року надійшов до суду 22.07.2014 року.

В подальшому, звіти ліквідатора по справі № 10/40-09 на вимоги ухвал суду, арбітражним керуючим Солдатенко І.А. до суду не подавались.

З огляду на несвоєчасне виконання арбітражним керуючим Солдатенко І.А. своїх обов'язків у даній, судом було прийнято окрему ухвалу від 04.12.2014 року по справі № 10/40-09 та забов"язано арбітражного керуючого (ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім", в місячний термін подати до господарського суду Вінницької області докази виконання обов'язків ліквідатора по справі № 10/40-09, передбачених ст.ст. 25, 31, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та про вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяця з дня винесення даної окремої ухвали.

Однак, арбітражним керуючим Солдатенко І.А. не повідомлено суд з наданням відповідних доказів виконання обов'язків ліквідатора..

При цьому, окрема ухвалу суду від 04.12.2014 року, яка була направлена на адресу арбітражного керуючого Солдатенко І.А. згідно адреси вказаної у звіті ліквідатора № 21/07 від 21.07.2014 року, а саме : 69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 20/24, повернулася до суду із поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно абз. 3 п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року, за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата , відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення ліквідатора належним чином стосовно вжиття заходів належного виконання обов'язків визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 10/40-09 порушено до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року та до набрання ним чинності було прийнято постанову у справі № 10/40-09 про визнання боржника банкрутом, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Згідно ч. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; вживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність конфлікту інтересів; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

За змістом ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 13 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Відповідно до п. 5 ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) , надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Враховуючи викладене та беручи до уваги невиконання арбітражним керуючим Солдатенко І.А. напротязі тривалого часу визначених законодавством обов'язків по справі № 10/40-09 та повернення кореспонденції суду, яка надсилається вказаному ліквідатору, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку, зобов'язати комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" надати суду пропозицію щодо призначення нового ліквідатора у справі № 10/40-09 .

Окрім того, беручи до уваги неявку в судове засідання арбітражного керуючого Солдатенко І.А., неподання останнім доказів про виконану роботу по даній справі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Разом з тим, враховуючи факт закінчення строку ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" 20.04.2015 року, суд вважає за доцільне продовжити вказаний строк до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 16, 22-24, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 4, 4-1, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 травня 2015 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого Солдатенко І.А. та представників кредиторів визнати обов'язковою.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Солдатенко І.А. у справі № 10/40-09 до 25.05.2015 року.

4. Зобов'язати комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" надати суду пропозицію щодо призначення нового ліквідатора по справі № 10/40-09 .

5. Арбітражному керуючому Солдатенко І.А. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

6. Активізувати роботу арбітражного керуючого (ліквідатора) Солдатенко І.А. по здійсненню ліквідаційної процедури у справі №10/40-09.

7. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - ЗАТ "Київавтоматика" (03151, м. Київ, вул. Нар. Ополчення 1);

3 - УПФ України м. Вінниці (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе 7);

4 - ТОВ "Прайд систем" (21050, м. Вінниця, вул. Першого Травня 60);

5 - ТОВ "Естімейт секюрітіс" (21050, м. Вінниця, вул. Першого Травня 60);

6,7 - ТОВ "АБРІО" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 7; 01135, м. Київ, вул. Андрюшенко, 4-г);

8 - Ленінському районному центру зайнятості (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 3-А);

9 - арбітражному керуючому Солдатенко І.А. (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 20/24).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.04.2015
Оприлюднено29.04.2015
Номер документу43746482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/40-09

Ухвала від 29.12.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні