Справа № 300/816/14-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"23" квітня 2015 р. смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2014 року по цивільній справі №300/816/14-ц,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2014 року.
Подана заява ухвалою суду від 03.04.2015 року залишена без руху, оскільки містила порушення вимог ст. 373 ЦПК України, ст. 36 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , а саме: в ній не зазначені обставини, що утруднюють виконання рішення суду, не вказано всі учасники процесу та строк відстрочки виконання рішення суду.
Зазначені недоліки заяви в наданий судом строк заявником не виправлені, у звязку з чим на підставі ст. 121 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 14 листопада 2014 року по цивільній справі №300/816/14-ц - визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. І. Конепуд
Суд | Воловецький районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2015 |
Оприлюднено | 29.04.2015 |
Номер документу | 43753345 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Воловецький районний суд Закарпатської області
Конепуд В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні