Ухвала

від 17.04.2015 по справі 520/17162/14-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/17162/14-к

Провадження № 1-кп/520/127/15

УХВАЛА

17.04.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 і прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської областi, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обiймаючи посаду директора МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути» зареєстрованого 22.05.1996 року за № 15561200000000871 в Єдиному державному peєcтpi юридичних осiб та фiзичних осiб пiдприємцiв з присвоєнням iдентифiкацiйного коду юридичної особи 20985371 з мiсцем знаходження за адресою: м.Одеса, вул. Транспортна, 5, офiс 217, з березня 2007 року по лютий 2012 року, будучи посадовою особою та виконуючи органiзацiйно-розпорядчi обов' язки, вiдповiдно до п. 11.1 Статуту МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути» органом управлiння Товариства є Директор, п. 11.9 - Директор здiйснює керiвництво дiяльнiстю Товариства, у листопадi 2011 року, iз корисливих мотивiв маючи злочинний умисел, направлений на службове пiдроблення документiв МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути» для їх подальшого використання при участi у конкурсі з перевезення пасажирiв на мiському маршрутi загального користування, оголошеного Департаментом транспорту, зв`язку та органiзацiї дорожнього руху ОМР, відповідно до наказу від 14.10.2011 року № 119 про встановлення проведення конкурсу з перевезення пасажирiв на мiських автобусних маршрутах загального користування №№ 4, 4а, 7, 16, 105, 105а, 108, 108а, 111, 112, 115, 115к, 124, 126, 129, 134, 135, 149, 150, 191, 197, 197к, 198, 200, 200а, 202, 208, 210, 214, 220, 220а, 221, 258л, 259л, 288, в приміщенні МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути» за адресою: м.Одеса, проспект Маршала Жукова, 2, у межах об`єкта конкурсу № 10 (маршрути №№ 221,129) та № 11 (маршрути №№ 200, 200а, 220а, 220, 126) та подальшої перемоги в них, за допомогою комп`ютерної техніки, склав дві анкети до заяви про участь у конкурсі, оголошеному в газеті «Одесские известия» № НОМЕР_1 05.11.2011 року, МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути», обов' язковiсть надання яких встановлена п. 32 Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирiв на автомобiльному маршрутi загального користування, а форма визначена додатком 5 цього Порядку, та вніc завiдомо неправдивi вiдомостi, вказавши в анкетах автобуси з екологiчним класом нижче Євро 2, вiдносячи їх до автобусiв з екологiчним класом не нижче Євро 2, при цьому достовiрно знаючи, що вказанi ним в анкетах вiдомостi не вiдповiдають дiйсностi.

Так, в вищевказаних анкетах МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути» зазначенi автобуси «БАЗ» моделi А079.04, «Богдан» моделi А091 та А09201 як такi, що вiдносяться до екололiчного класу не нижче Євро 2, однак згiдно з вiдповiддю, наданою ПАТ «Бориспiльський автозавод», автобуси «БАЗ» моделi А079.04 вiдносяться до екологiчного класу 1 (Євро-1) та вiдповiддю, наданою ДП «Укрметртестстандарт», автобуси Богдан моделi А091 та А09201 вiдносяться до екологiчного класу 0 (Євро-0).

Анкети до заяви про участь у зазначеному конкурсі, ОСОБА_5 завiрив власним пiдписом та вiдтиском печатки МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути, що знаходилась в його розпорядженнi.

Пiсля чого, продовжуючи свiй злочинний план, у листопадi-груднi 2011 року, ОСОБА_5 , дiючи з корисливих мотивiв, з метою участi в вищезазначеному конкурсі та перемоги в ньому, надав до Департаменту транспорту, зв`язку та органiзацiї дорожнього руху ОМР, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Артилерiйська, 1, завiдомо пiдробленi документи - двi анкети до заяви про участь у конкуpci.

Згiдно з протоколом № 03-15/04 засiдання конкурсного комітету з перевезення пасажирiв на автобусному маршрутi загального користування вiд 14.12.2011 року, що вiдбувалось за участю директора МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути ОСОБА_5 , переможцем конкурсу по об`єкту № 10 та № 11 визнано претендента-перевiзника МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути». На пiдставi чого, 21.12.2011 року мiж Департаментом транспорту, зв`язку та органiзацiї дорожнього руху ОМР та МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути» в особi ОСОБА_5 укладенi договори № 39 та № 40 про органiзацiю перевезення пасажирiв на мiських автобусних маршрутах загального користування тepмiнoм до 21.12.2016 року.

Вiдповiдно до висновку експерта № 429 від 17.11.2014 року підписи від імені ОСОБА_5 в анкетах до заяви про участь у конкурсi, оголошеному в газетi «Одесские извести» № 123(4250) вiд 05.11.2011 року, МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути» виконанi ОСОБА_5 .

Вiдповiдно до висновку експерта № 435 вiд 17.11.2014 року вiдтиски печатки в анкетах до заяви про участь у конкурci, оголошеному в газетi «Одесские извести» № 123(4250) вiд 05.11.2011 року, МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути», виконанi мастичним клiше з набору типографського шрифту.

У судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, та показав, що дійсно вніс завідомо неправдиві відомості в анкети до заяви про участь у конкурсi, оголошеному в газетi «Одесские известия» № НОМЕР_1 05.11.2011 року та заради перемоги в конкурсі, надав до Департаменту транспорту, зв`язку та органiзацiї дорожнього руху ОМР, зазначені відомості, на підставі яких МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути» стало переможцем конкурсу по об`єкту № 10 та № 11 та було визнано претендентом-перевiзником, та 21.12.2011 року мiж Департаментом транспорту, зв`язку та органiзацiї дорожнього руху ОМР та МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути» в його особi були укладенi договори № 39 та № 40 про органiзацiю перевезення пасажирiв на мiських автобусних маршрутах загального користування тepмiнoм до 21.12.2016 року.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_5 його вина у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується також сукупністю доказів: дослідженими судом документами досудового слідства, а саме:

- наказом №6 від 01.02.2012 року директора МП ТОВ Швидкi автобуснi маршрути щодо надання щорічної відпустки директору ОСОБА_5 з подальшим звільненням з займаної посади;

(а.с.44)

- статутом МП ТОВ Швидкi автобуснi маршрути, відповідно до якого органом управлiння Товариства є Директор, який здiйснює керiвництво дiяльнiстю Товариства;

(а.с.53-72)

- випискою з єдиного державного peєcтpу юридичних осiб та фiзичних осiб пiдприємцiв, відповідно до якої МП ТОВ Швидкi автобуснi маршрути присвоєно iдентифiкацiйний код юридичної особи 20985371 з мiсцем знаходження за адресою: м.Одеса, вул. Транспортна, 5, офiс 217 та ліцензією № 589823;

(а.с.73-74)

- переліком транспортних засобів, які пропонуються до використання на обєкті конкурсу (для міських й приміських перевезень) МП ТОВ Швидкi автобуснi маршрути;

(а.с.75-130)

- анкетою до заяви про участь у конкурсі, оголошеному в газеті «Одесские известия» № 123(4250) вiд 05.11.2011 року

(а.с. 136-140)

- висновком експерта № 429 від 17.11.2014 року відповідно до якого підписи від імені ОСОБА_5 в анкетах до заяви про участь у конкурсi, оголошеному в газетi «Одесские извести» № 123(4250) вiд 05.11.2011 року, МП ТОВ «Швидкi автобуснi маршрути» виконанi ОСОБА_5

(а.с.40-43)

На підставі встановленого суд приходить до висновку, що своїми умисними діями за кваліфікуючими ознаками: складання завідомо неправдивих офіційних документів (службове підроблення), ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ст.366 ч.1 КК України.

Санкція ст.366 ч.1 КК України передбачає покарання у виді штрафу до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або обмеження волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох, і відповідно до ст. 12 КК України, цей злочин є злочином невеликої тяжкості.

Злочин ОСОБА_5 скоєно у листопаді-грудні 2011 року, тобто з часу його скоєння минуло бальш ніж три роки.

У відповідності зі ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

У зв`язку з викладеним, строк притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності сплинув.

Відповідно до ст.ст.285-288 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, звільняє особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно матеріалів клопотання потерпілим по справі ніхто не визнавався, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строку давності, та обвинуваченого ОСОБА_5 який просив звільнити його від відповідальності за таких обставин, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.366 ч.1 КК України з підстав, передбачених ст.49 ч.1 КК України.

Речові докази підлягають зберіганню в матеріалах справи.

Процесуальні витрати належить стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

На підставі встановленого, керуючись ст.49 ч.1 КК України, ст.ст.285-288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд кримінального провадження закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, на підставі ст.49 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків притягнення його до кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 2090 гривень 66 копійок.

Речові докази документи щодо організації та проведення конкурсу оголошеному в газеті «Одесские известия» № 123(4250) вiд 05.11.2011 року (а.с. 53-166) залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з дня ії проголошення.

Суддя ОСОБА_1