Ухвала

від 30.03.2015 по справі 908/5866/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 5/128/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2015 Справа № 908/5866/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Корсун В.Л.

Соловйов В.М., розглянувши клопотання ЗАТ «Танго-Дельта Груп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

За позовом: Закритого акціонерного товариства "Танго - Дельта Груп" (04050, м. Київ, вул.Мельникова, буд. 12; адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с 5)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп'ютерна академія "ШАГ" (83015, Донецька область, м. Донецьк, пр. Мира, буд. 8)

про стягнення 690 676,55 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства "Танго - Дельта Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп'ютерна академія "ШАГ" про стягнення 690 676,55 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області №01-04/52/15 від 02.03.2015 р. справу №908/5866/14, у зв'язку зі складністю предмету спору, передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Соловйов В.М.

Ухвалою від 02.03.2015 р. справу №908/5866/14 прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 06.04.2015 р. об 12 год. 00 хв.

30.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області від ЗАТ "Танго - Дельта Груп" надійшло клопотання від 27.03.2015 р. за вих. №18-0327/1, у якому зазначено, що ЗАТ «Танго-Дельта Груп» перебуває в процедурі ліквідації. У підприємства відсутні грошові кошти для забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях по вказаній справі. У зв'язку із скрутним фінансовим становищем, ЗАТ «Танго-Дельта Груп» на підставі ст. 78 ГПК України просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відео конференції. Позивач просить доручити забезпечення проведення відео конференції господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-Б.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Однак, оскільки в господарському суді Запорізької області відеоконференцзв'язком обладнано лише одну залу судових засідань, яка вже заброньована на 06.04.2015 р. у період часу з 09 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв., отже господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції по справі №908/5866/14, яка призначена на 06.04.2015 р. об 12 год. 00 хв., що підтверджується Актом від 30.03.2015 р.

Крім цього, відповідно до п. 2.1., 2.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. №18 згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Будь-які подані учасниками процесу докази (в тому числі, зокрема, й стосовно інформації у мережі Інтернет) підлягають оцінці судом на предмет належності і допустимості. Вирішуючи питання щодо доказів, господарські суди повинні враховувати інститут допустимості засобів доказування, згідно з яким обставини справи, що відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Що ж до належності доказів, то нею є спроможність відповідних фактичних даних містити інформацію стосовно обставин, які входять до предмета доказування з даної справи.

Суд обґрунтовує своє рішення лише тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 17.02.2015 р. зобов'язано позивача надати оригінали Акту прийому-передачі майна відповідачу в оренду згідно з п.1.6. договору, рахунків виставлених відповідачу відповідно до п.2.4. вказаного договору, Акти про надання послуг відповідно до п.2.9. договору - суду для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи та явку представника позивача визнано обов'язковою.

З огляду на викладене, клопотання ЗАТ «Танго-Дельта Груп» про проведення судового засідання, яке відбудеться 06.04.2015 р. у справі №908/5866/14 в приміщенні господарського суду Запорізької області в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 74 1 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. В задоволенні клопотання ЗАТ «Танго-Дельта Груп» про проведення судового засідання, яке відбудеться 06.04.2015 р. у справі №908/5866/14 в приміщенні господарського суду Запорізької області в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя К.В.Проскуряков

Суддя В.Л.Корсун

Суддя В.М.Соловйов