Ухвала
від 03.04.2015 по справі 905/4111/14-908/4343/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 8/142/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2015 Справа № 905/4111/14-908/4343/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (0101, м. Київ, пров. Шевченка, 12)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй" (83023, м.Донецьк, вул. Автотранспортників, 4)

про стягнення 2626129 грн. 17 коп. заборгованості по кредиту за кредитним договором № 5-1/2007 від 29.01.2007 р., 125419 грн. 69 коп. заборгованості по процентам, 18249 грн. 78 коп. заборгованості по комісії, 169041 грн. 78 коп. пені по кредиту, 5068 грн. 43 коп. пені по процентах, 834 грн. 88 коп. пені по комісії

Заінтересована особа - відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області (84321, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Машинобудівників, 32)

Суддя Попова І.А.

01 квітня 2015 року до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - позивача по даній справі - на дії відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 05.01.2015 р. по справі № 905/4111/14-908/4343/14.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Судове засідання призначити на 13.05.2015 р. о 14-30 г.

Зобов'язати представити суду:

Заявника - оригінали документів, доданих до скарги, нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування, у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ТОВ «Централь - Строй» - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; явка представника відповідача в судове засідання не визнається обов'язковою.

Суддя І.А. Попова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.04.2015
Оприлюднено30.04.2015
Номер документу43762192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/4111/14-908/4343/14

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Постанова від 02.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 03.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Рішення від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні