Ухвала

від 02.04.2015 по справі 910/2777/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

02.04.2015 р. Справа № 910/2777/14 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний Будинок " Схід-Запчастина "

про видачу дублікату наказу

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний Будинок " Схід-Запчастина "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Агротрейд Груп "

Про стягнення 16515,38 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю " Торгівельний Будинок " Схід-Запчастина " в 2014 році звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Агротрейд Груп " про стягнення 16515,38 грн. безпідставно отриманих коштів, також позивач просив покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний Будинок " Схід-Запчастина " були задоволені повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Агротрейд Груп " на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний Будинок " Схід-Запчастина " 16515,38 грн. безпідставно отриманих коштів та 1827,00 грн. судових витрат.

18.06.2014 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ № 910/2777/14, зі строком пред'явлення до виконання до 14.06.2015 р.

26.02.2015 р. через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу вих. № 13/02-15 від 13.02.2015 р., відповідно до якої заявник просить суд видати дублікат наказу, у зв'язку з його втратою заявником.

Відповідно до резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва Паламаря П. І. заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний Будинок " Схід-Запчастина " вих. № 13/02-15 від 13.02.2015 була передана для розгляду судді Пінчуку В. І.

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що наказ № 910/2777/14 від 18.06.2014 після пред'явлення його до виконання до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції був повернутий стягувачеві згідно Постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 22.12.2014 р. по ВП № 44769138 ( роздруківка вказаної постанови з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, за адресою в мережі Інтернет https://trade.informjust.ua додана заявником до матеріалів заяви), повторно до виконання не пред'являвся, і під час вивезення документації підприємства з м. Макіївки, у зв'язку з проведенням АТО був втрачений позивачем по справі.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу господарський суд виносить ухвалу.

Заявником до заяви про надання дублікату долучені, документи, що передбачені ст. 120 ГПК України, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору за видачу дублікату судового наказу та оригінал довідки заявника, підписаної директором та головним бухгалтером заявника про те, що наказ втрачено і до повторного виконання не пред'явлено.

За викладених обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю " Торгівельний Будинок " Схід-Запчастина " заява підлягає задоволенню, оскільки заявник звернувся до суду з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, і при цьому, заявником додані до заяви всі документи, передбачені ст. 120 ГПК України, які необхідні для видачі дублікату наказу.

Керуючись ст. 86, ст. 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний Будинок " Схід- Запчастина " про видачу дублікату наказу вих. № 13/02-15 від 13.02.2015 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду м. Києва № 910/2777/14 від 18.06.2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Агротрейд Груп " (04114, м. Київ, вул. Дубровицька, буд. 28; код ЄДРПОУ 37195477; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгівельний будинок " Схід-Запчастина " ( 86115, м. Макіївка, вул. Магістральна, 204, прим. 1; код ЄДРПОУ 36652101) 16515 ( шістнадцять тисяч п'ятсот п'ятнадцять ) грн. 38 коп. безпідставно отриманих коштів та 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судових витрат.

Суддя В. І. Пінчук