Ухвала

від 23.04.2015 по справі 920/572/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 920/572/15

за позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю “АВ Стройдизайн”, с. Червоне, Сумський район, Сумська область,

до відповідача:           Червоненської сільської ради Сумського району Сумської області, с. Червоне, Сумський район, Сумська область,

про стягнення 197 956 грн. 38 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача – не з'явився;

Від відповідача – не з'явився;

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 197 956 грн. 38 коп., в тому числі 162 306 грн. 17 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до укладеного між сторонами договору № 02/08-13, 35 650 грн. 21 коп. пені відповідно до п. 6.4. договору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Ухвала господарського суду Сумської області від 08.04.2015року про порушення провадження у справі № 920/572/15, яка була надіслана на адресу позивача, вказану у позовній заяві (42353, Сумська область, Сумський район, с. Червоне, вул. Сумська, 38 б) повернута до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не значиться».

Відповідно до Спеціального витягу з ЄДРПОУ від 23.04.2015року, місцезнаходження позивача: 42353, Сумська область, Сумський район, с. Червоне, вул. Сумська, 38-А.

Відповідач у судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 19 травня 2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2.          Запропонувати позивачу подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; подати обґрунтований розрахунок пені з урахуванням умов договору та норм чинного законодавства (п. 6 ст. 232 ГК України), докази звернення до відповідача з претензією про сплату заборгованості, докази часткової оплати відповідачем робіт.

3.          Запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя                     Є.А. Жерьобкіна