Рішення
від 22.03.2011 по справі 2-524/11
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-524/11

РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,

при секретарі Палашкевич М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обгрунтування позову вказує, що 19.11.2008 року її мати ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки (земельний пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,89 га та 1,55 га, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради, Новоград-Волинського району, які належали спадкодавцю матері -її чоловіку ОСОБА_4 на підставі державних актів про право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ089357 та серії ЖТ № 003132 виданих 23 серпня 2004 року ОСОБА_2 сільською радою.

Після цього мати звернулася в установленому порядку за оформленням державного акту на успадковані земельні ділянки.

1 січня 2010 року ОСОБА_3 помер. За життя отримати Державний акт про право на зазначену земельну ділянку вона не встигла, так як його виготовлення триває значний час, видача Державних актів на землю після смерті їх власників не провадиться.

Як спадкоємцю ОСОБА_3, що прийняв спадщину Державний нотаріус державної нотаріальної контори в 2010 році відкрив спадкову справу матері за № 260, однак своєю постановою від 14.02.2011 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки, через відсутність передбачених п. 216 В«Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами УкраїниВ» державного акта про право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи його участі. Позовні вимоги визнає.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

На підставі ст.ст.81, 126, 131, 152 ЗК України, ст.ст. 1218, 1225, 1267 ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 15, 57-60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва -площею 2.89 га, кадастровий номер якої 1824080200:01:000:0251 та площею 1.55 га, кадастровий номер якої 1824080200:07:000:0197, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради, успадковані після смерті ОСОБА_3, померлої 1 січня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд ло апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.03.2011
Оприлюднено30.04.2015
Номер документу43766982
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-524/11

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 06.09.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 06.09.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 05.01.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 30.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 30.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні