Ухвала

від 27.04.2015 по справі 444/935/15-ц

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/935/15-ц

Провадження № 2/444/509/2015

УХВАЛА

27 квітня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. , вивчивши матеріали позовної заяви за позовом Українсько-Великобританського спільного підприємства В«НОТВ» до ОСОБА_1, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю В«ПозитиффВ» про стягнення шкоди, заподіяної знищенням майна,-

ВСТАНОВИВ:

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява Українсько-Великобританського спільного підприємства В«НОТВ» до ОСОБА_1, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю В«ПозитиффВ» про стягнення шкоди, заподіяної знищенням майна.

Дана позовна заява не відповідає ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позивачем додано копію позовної заяви та копії документів, що додаються до неї, в кількості, що не відповідає кількості відповідачів і третіх осіб, а саме не додано копію позовної заяви та копії документів, що додаються до неї, для третьої особи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Українсько-Великобританського спільного підприємства В«НОТВ» до ОСОБА_1, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю В«ПозитиффВ» про стягнення шкоди, заподіяної знищенням майна залишити без руху , надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Оприск З. Л.