Ухвала

від 23.09.2015 по справі 444/935/15-ц

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/935/15-ц

Провадження № 2/444/509/2015

УХВАЛА

23 вересня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Українсько-Великобританського спільного підприємства В«НОТВ» до ОСОБА_1, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю В«ПозитиффВ» про стягнення шкоди, заподіяної знищенням майна,-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2015 року Жовківським районним судом Львівської області було прийняте та проголошене рішення по даній справі.

27.08.2015 року на адресу суду ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила виправити дату народження, місце проживання та реєстрації відповідача, оскільки неправильне зазначення цих даних призвело до того, що у рішенні вказані дані її сина.

А тому судом поставлено на вирішення питання про виправлення вищевказаної описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 16.06.2015 року.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак ними до суду подано заяви про розгляду справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення шкоди, заподіяної знищенням майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 березня 2015р. о 21.00 год. сталася дорожньо-транспортна пригода.

Як вбачається із копії постанови Жовківського районного суду Львівської області від 20.04.2015 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1).

Як вбачається із рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16.06.2015 року судом стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН судом не встановлено, паспорт серії КВ № 900514) в користь Українсько-Великобританського спільного підприємства В«НОТВ» (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю) (м. Львів, пл. Петрушевича, 3, п/р 26004010607 в ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 13799855) шкоду, заподіяну знищенням майна - двостороннього рекламного щита типу «ѳтіЛайтВ» просто неба на газоні, розміром 1,2x1,8м, який встановлений за адресою: м. Львів, вул. Зелена п.с.-пл. Петрушевича, розташований на тротуарі біля будівлі, розташованої в місті Львові на розі площі Петрушевича, 3 та вулиця Зелена, 14, - в розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень та судовий збір.

За таких обставин допущену описку слід виправити та вказати у рішенні вірні дані відповідача.

Керуючись ст.ст.208,210,219,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16.06.2015 року по справі за позовом Українсько-Великобританського спільного підприємства В«НОТВ» до ОСОБА_1, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю В«ПозитиффВ» про стягнення шкоди, заподіяної знищенням майна.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення в такі редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) в користь Українсько-Великобританського спільного підприємства В«НОТВ» (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю) (м. Львів, пл. Петрушевича, 3, п/р 26004010607 в ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 13799855) шкоду, заподіяну знищенням майна - двостороннього рекламного щита типу «ѳтіЛайтВ» просто неба на газоні, розміром 1,2x1,8м, який встановлений за адресою: м. Львів, вул. Зелена п.с.-пл. Петрушевича, розташований на тротуарі біля будівлі, розташованої в місті Львові на розі площі Петрушевича, 3 та вулиця Зелена, 14, - в розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) в користь Українсько-Великобританського спільного підприємства В«НОТВ» (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю) (м. Львів, пл. Петрушевича, 3, п/р 26004010607 в ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 13799855) документально підтверджені судові витрати в розмірі 243,60 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.