Ухвала
від 23.04.2015 по справі 24/353-б-43/527
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

23.04.2015 справа № 24/353-б-43/527

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрЕнергоРесурс"

до дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія"

(ідентифікаційний код 30781778)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Хринюк О.С. - ліквідатор боржника, Лобанцева Л.М., Корчкова О.С. - предст. за дов. від СБУ, Овчарук О.О. - предст. за дов. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 15.04.2014 р. Дочірнє підприємство "Газопостачальна компанія" було визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хринюка О.С., повідомлення про що було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 16.04.2014 р.

29.04.2014 р. до суду надійшла заява Служби безпеки України № 16/1840 від 22.04.2014 р. про визнання грошових вимог до боржника на суму 7.110.021,15 грн., яку було прийнято судом та призначено до розгляду на 28.05.2014 р.

Відповідно до ухвали від 11.06.2014 р. розгляд кредиторських вимог Служби безпеки України до боржника було відкладено на 02.07.2014 р.

25.06.2014 р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про визнання часткове кредиторських вимог Служби безпеки України з приєднаним до нього розрахунком.

01.07.2014 р. Службою безпеки України були подані пояснення щодо розрахунку грошових вимог.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 р. справу № 24/353-б-43/527 було передано для розгляду судді Івченку А.М., який прийняв її до свого провадження та призначив до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2014 р.

Зважаючи на вихід судді Баранова Д.О. з лікарняного, голова Господарського суду міста Києва 18.07.2014 р. розпорядився передати справу № 24/353-б-43/527 для розгляду судді Баранову Д.О., який прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою від 18.07.2014 р. розгляд заяви Служби безпеки України про визнання грошових вимог до боржника судом відкладено на 20.08.2014 р.

Станом на 20.08.2014 р. до суду надійшли письмові пояснення Служби безпеки України.

Ухвалою господарського суду від 20.08.14 відкладено розгляд заяви Служби безпеки України про визнання грошових вимог до боржника на 17.09.14 та зобов'язано Службу безпеки України надати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.

05.09.14 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Баранова Д.О., судове засідання призначене на 17.09.14 не відбулося, а справа № 24/353-б-43/527 передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 07.10.14 призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 24/353-б-43/527 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського від 09.10.14 прийнято справу № 24/353-б-43/527 до свого провадження та призначено розгляд справи на 28.10.14.

16.10.14 від Служби безпеки України надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали від 20.08.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.14 визнано Службу безпеки України кредитором Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" на суму 7.110.021, 15 грн.

06.04.15 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

06.04.15 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 23.04.15.

22.04.15 від ліквідатора боржника надійшла клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 24/353-б-43/527 на дванадцять місяців.

У судовому засіданні 23.04.15, розглянувши подану ліквідатором заяву про дострокове припинення його повноважень та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий, зокрема, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд визнав за доцільне її відхилити, як необґрунтовану та непідтверджену належними доказами.

Також, у судовому засіданні 23.04.15, розглянувши подане ліквідатором боржника клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 24/353-б-43/527 на дванадцять місяців та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне задовольнити його частково, продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 24/353-б-43/527 на шість місяців, тобто до 23.10.15.

Крім того, у зв'язку з тим, що станом на 23.04.15 закінчився строк повноважень ліквідатора боржника, суд визнав за необхідне продовжити строк його повноважень на шість місяців, тобто до 23.04.15.

Керуючись ст. ст. 46, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" арбітражного керуючого Хринюка О.С. про дострокове припинення його повноважень - відхилити.

2.Частково задовольнити клопотання ліквідатора дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" арбітражного керуючого Хринюка О.С. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі у справі № 24/353-б-43/527 на дванадцять місяців.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 24/353-б-43/527 на шість місяців, тобто до 23.10.15.

3.Продовжити повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" арбітражного керуючого Хринюка О.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1332 від 11.06.13; адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 71, оф. 45) на шість місяців, тобто до 23.10.15.

4.Зобов'язати ліквідатора дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" арбітражного керуючого Хринюка О.С. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження у справі № 24/353-б-43/527.

5.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.04.2015
Оприлюднено05.05.2015
Номер документу43791577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/353-б-43/527

Ухвала від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні