Ухвала

від 03.12.2015 по справі 24/353-б-43/527

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

03.12.2015 справа № 24/353-б-43/527

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрЕнергоРесурс"

до дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія"

(ідентифікаційний код 30781778)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Хринюк О.С. - ліквідатор боржника, Лобанцева Л.М. - предст. за дов. від СБУ, Жорова Л.М. - предст. за дов. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 15.04.2014 р. Дочірнє підприємство "Газопостачальна компанія" було визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хринюка О.С., повідомлення про що було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 16.04.2014 р.

29.04.2014 р. до суду надійшла заява Служби безпеки України № 16/1840 від 22.04.2014 р. про визнання грошових вимог до боржника на суму 7.110.021,15 грн., яку було прийнято судом та призначено до розгляду на 28.05.2014 р.

Відповідно до ухвали від 11.06.2014 р. розгляд кредиторських вимог Служби безпеки України до боржника було відкладено на 02.07.2014 р.

25.06.2014 р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про визнання часткове кредиторських вимог Служби безпеки України з приєднаним до нього розрахунком.

01.07.2014 р. Службою безпеки України були подані пояснення щодо розрахунку грошових вимог.

У зв'язку з перебуванням судді ОСОБА_1 на лікарняному розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 р. справу № 24/353-б-43/527 було передано для розгляду судді Івченку А.М., який прийняв її до свого провадження та призначив до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2014 р.

Зважаючи на вихід судді ОСОБА_1 з лікарняного, голова Господарського суду міста Києва 18.07.2014 р. розпорядився передати справу № 24/353-б-43/527 для розгляду судді ОСОБА_1, який прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою від 18.07.2014 р. розгляд заяви Служби безпеки України про визнання грошових вимог до боржника судом відкладено на 20.08.2014 р.

Станом на 20.08.2014 р. до суду надійшли письмові пояснення Служби безпеки України.

Ухвалою господарського суду від 20.08.14 відкладено розгляд заяви Служби безпеки України про визнання грошових вимог до боржника на 17.09.14 та зобов'язано Службу безпеки України надати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.

05.09.14 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_1, судове засідання призначене на 17.09.14 не відбулося, а справа № 24/353-б-43/527 передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 07.10.14 призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 24/353-б-43/527 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського від 09.10.14 прийнято справу № 24/353-б-43/527 до свого провадження та призначено розгляд справи на 28.10.14.

16.10.14 від Служби безпеки України надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали від 20.08.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.14 визнано Службу безпеки України кредитором Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" на суму 7.110.021, 15 грн.

06.04.15 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

06.04.15 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 23.04.15.

22.04.15 від ліквідатора боржника надійшла клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 24/353-б-43/527 на дванадцять місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.15 відхилено заяву ліквідатора дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" арбітражного керуючого Хринюка О.С. про дострокове припинення його повноважень, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі у справі та його повноважень на шість місяців, тобто до 23.10.15.

16.10.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.

16.10.15 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

23.10.15 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 03.12.15.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне задовольнити його задовольнити.

Також, у судовому засіданні, розглянувши заяву ліквідатора боржника про дострокове припинення його повноважень та заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Як передбачено ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи, що станом на 03.12.15 учасниками провадження у справі не запропоновано кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника, суд визнав за доцільне припинити повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Хринюка О.С. та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. кандидатура якого відповідає всім необхідним вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 38, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 24/353-б-43/527 на шість місяців, тобто до 03.06.16.

3.Достроково припинити повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" арбітражного керуючого Хринюка О.С.

4.Призначити ліквідатором дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" арбітражного керуючого Титаренка М.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 823 від 18.04.13).

5.Зобов'язати арбітражного керуючого Хринюка О.С. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Титаренку М.О. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія".

6.Зобов'язати ліквідатора дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" арбітражного керуючого Титаренка М.О. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

7.Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору боржника, кредиторам та арбітражному керуючому Хринюку О.С.

Суддя М.В. Пасько