Ухвала
від 27.04.2015 по справі 911/1693/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. Справа № 911/1693/15

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши матеріали

за заявою: голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЕКТ - СЕРВІС", ідентифікаційний код юридичної особи: 37570046, місцезнаходження: 04304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ушакова, буд. 23 (надалі "Заявник-боржник " / "Заявник"),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЕКТ - СЕРВІС", ідентифікаційний код юридичної особи: 37570046, місцезнаходження: 04304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ушакова, буд. 23,

про порушення справи про банкрутство , -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернувся голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЕКТ - СЕРВІС", ідентифікаційний код юридичної особи: 37570046, місцезнаходження: 04304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ушакова, буд. 23 ( "Заявник-Боржник" / "Заявник" ) з заявою від 17.04.2015 року № 8-31 (вх. № 1776/15 від 20.04.2015 року) про порушення справи про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЕКТ - СЕРВІС", ідентифікаційний код юридичної особи: 37570046, місцезнаходження: 04304, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ушакова, буд. 23 (надалі за текстом: "Боржник" ), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед кредиторами значної заборгованості, зокрема у сумі 245 000,00 грн., що не оспорюється боржником, в той час як вартості майна Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"). В своїй заяві Заявник просить суд: прийняти заяву і порушити провадження у справі про банкрутство Боржника; визнати Боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Дзвоннік Зенон.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Частиною 1 ст. 12 Закону про банкрутство визначено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу. Ухвалою про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство господарський суд має право вирішити питання про: зобов'язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 16 Закону про банкрутство, у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Дослідивши подані Заявником-боржником Заяву та долучені документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви Заявника до розгляду, призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 10-12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛЕКТ - СЕРВІС" про порушення справи про банкрутство від 17.04.2015 року № 8-31 (вх. №1776/15 від 20.04.2015 року) до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 12 травня 2015 року на 17 год. 50 хв ., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати Заявника на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали всіх поданих документів для огляду у судовому засіданні;

- баланс Боржника станом на останню звітну дату з доказом направлення податковому органу за місцезнаходженням Боржника;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі Боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- докази дотримання Заявником вимог ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, за виключенням долучених до заяви;

- належні докази проведення перевірки та її результати достовірності та повноти ліквідаційного балансу у встановленому законодавством порядку органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку Боржник;

- докази подання звітності головою ліквідаційної комісії органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування за останній звітний період.

4. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність за невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копію ухвали надіслати: Заявнику; Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України; державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника; органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; центру зайнятості за місцезнаходженням Боржника; Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходження Боржника; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника.

Суддя П.Ф. Скутельник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.04.2015
Оприлюднено05.05.2015
Номер документу43791772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1693/15

Постанова від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 02.03.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 10.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

Постанова від 12.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні