Ухвала

від 27.04.2015 по справі 920/336/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 920/336/15

За позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Верхньосироватської сільської ради, с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату «Маяк», с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області

про внесення змін до договору

Суддя В.Л.Котельницька

За участю представників:

від позивача - не прибув

від відповідача - Л.В.М.Раннєв (довіреність № 108 від 12.03.2015), Р.В.Афанасієв (довіреність № 152 від 30.03.2015)

прокурор - Б.М.Циганенко, С.М.Бохонько

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Ю.О.Зеря

Суть спору: прокурор відповідно до вимог позовної заяви, поданої до господарського суду в інтересах держави в особі позивача, просить суд змінити умови договору земельної ділянки від 05.01.2009, зареєстрованого у Сумському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України від 02.03.2009 за № 040961300432, укладеного між сторонами у справі у редакції, викладеній в п. 2 прохальної частини позову, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

27.03.2015 до суду надійшла заява № 70-1991вих15 від прокуратури Сумського району про уточнення позовних вимог, у якій прокурор просить суд змінити умови договору оренди земельної ділянки від 05.01.2009, зареєстрованого у Сумському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України від 02.03.2009 за №040961300432, укладеного між Верхньосироватською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Маяк» щодо земельної ділянки площею 1,8557 га (кадастровий номер 5924782900:01:006:0337), яка знаходиться в с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, виклавши пункти договору в наступній редакції: 1.Пункт 5 договору викласти в наступній редакції: « 5.Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 2141848,94 грн., починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни.»; 2. Пункт 9 договору викласти в наступній редакції: « 9. Орендна плата вноситься Орендарем в грошовій формі у розмірі 64255,47 грн. (шістдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять гривень 47 копійок) за рік, що складає 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни».

Відповідачем були подані заперечення стосовно позовних вимог прокурора, позовні вимоги відповідач не визнає та просить відмовити у їх задоволенні, оскільки обов'язкове внесення змін до вже укладеного договору оренди землі у разі зміни нормативної грошової оцінки землі, на думку відповідача, не передбачене діючим законодавством.

Прокуратурою Сумського району були подані до суду додаткові пояснення № 70-2616вих15 від 21.04.2015, у яких наголошується на правомірності позовних вимог.

Представник відповідача подав до суду додаткові заперечення на позов із наведенням відповідної судової практики в аналогічних справах.

В судовому засіданні представник відповідача зазначав, що позивач не має достатніх підстав для внесення змін до діючого договору.

Прокуратурою Сумського району були подані до суду пояснення № 70-2712вих15 від 27.04.2015, до яких додана копія рішення Верхньосироватської сільської ради від 15.06.2010 та копія примірника газети «Верхньосироватський вісник» від 04.01.2012.

Прокурором в судове засідання було подане клопотання від 27.04.2015 (вхідний реєстраційний № 5036) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Представник позивача у дане судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, згідно ч. 3 цієї статті у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, необхідних для подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 12.05.2015.

3. Відкласти розгляд справи на 12.05.2015 до 10 год. 45 хв ., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 120, 1-й поверх.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з врахуванням вимог ст.87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька