Ухвала

від 14.07.2015 по справі 920/336/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 920/336/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Кузнєцовій І.В.,

за участю представників:

прокурора - Ногіна О.М., посвідчення від 11.02.2015 р. № 032167;

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3465 С/1-28) на рішення Господарського суду Сумської області від 12 травня 2015 року у справі № 920/336/15

за позовом Прокурора Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Верхньосироватської сільської ради, с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Маяк", с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області,

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2015 р. Прокурор Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Верхньосироватської сільської ради звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій (з урахуванням уточнених позовних вимог) просить внести зміни в укладений між Верхньосироватською сільською радою та ТОВ Агрокомбінатом “Маяк” договір оренди земельної ділянки від 05.01.2009 р., зареєстрований в Сумському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП “Центр Державного земельного кадастру” при Держкомземі України від 02.03.2009 р. за № 040961300432, щодо земельної ділянки площею 1,8557 га (кадастровий номер 5924782900:01:006:0337), яка знаходиться в с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, а саме:

1) пункт 5 зазначеного договору оренди викласти в наступній редакції: “ 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 2141848,94 грн., починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни.”;

2) пункт 9 зазначеного договору оренди викласти в наступній редакції: “ 9. Орендна плата вноситься Орендарем в грошовій формі у розмірі 64255,47 грн. (шістдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять гривень 47 копійок) за рік, що складає 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни”.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції відповідач звернувся до Господарського суду Сумської області з клопотанням про залишення позову без розгляду.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.05.2015 р. у справі № 920/336/15 (суддя В.Л. Котельницька) в задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду відмовлено. Позов задоволено. Змінено умови договору оренди землі від 05.01.2009 р., укладеного між Верхньосироватською сільською радою і ТОВ Агрокомбінатом “Маяк”, зареєстрованого у Сумському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП “Центр Державного земельного кадастру” при Держкомземі України від 02.03.2009 р. за №040961300432, щодо земельної ділянки площею 1,8557 га (кадастровий номер 5924782900:01:006:0337), яка знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, виклавши пункти Договору в наступній редакції:

1. Пункт 5 договору викласти в наступній редакції: “5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 2141848,94 грн., починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни”.

2. Пункт 9 договору викласти в наступній редакції: “9. Орендна плата вноситься Орендарем в грошовій формі у розмірі 64255,47 грн. (шістдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять гривень 47 копійок) за рік, що складає 3% від нормативної грошової оцінки, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни”.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції. Задовольнити клопотання відповідача про залишення позов без розгляду, а в разі відмови в залишені позову без розгляду - прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.07.2015 р.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р., у зв'язку з відпусткою судді Камишевої Л.М., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Хачатрян В.С.

Апелянт - ТОВ Агрокомбінатом “Маяк” в судове засідання 14.07.2015 р. свого представника не направив, про причину відсутності в судовому засіданні представника апелянта не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням № 61022 1542506 0 про вручення 06.07.2015 р. представнику ТОВ Агрокомбінатом “Маяк” ухвали від 22.06.2015 р.

Прокурор у відзиві на апеляційну скаргу від 13.07.2015 р. № 10563 не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Позивач - Верхньосироватська сільська рада відзив на апеляційну скаргу не надав, свого представника в судове засідання 14.07.2015 р. не направив, про причину відсутності в судовому засіданні представника відповідача не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням № 61022 1542505 2 про вручення 06.07.2015 р. представнику Верхньосироватської сільської ради ухвали від 22.06.2015 р.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність в судовому засіданні представників позивача та відповідача та ненадання позивачем відзиву на апеляційну скаргу, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" липня 2015 р. о 09:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2. Позивачу - Верхньосироватській сільській раді надати відзив на апеляційну скаргу.

3. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін, з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Хачатрян В.С.