Ухвала

від 27.04.2015 по справі 902/1354/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 902/1354/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Акулової Н.В., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Подільська інжинірингова компанія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10 березня 2015 року у справі Господарського суду Вінницької області за позовом Фізичної особи-підприємця Тумачека В.І. до ТОВ "Подільська інжинірингова компанія" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Подана 30 березня 2015 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 111-5 та ч. ч. 1, 2 ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Згідно п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Вимоги наведеної норми не дотримано заявником належним чином.

Зміст поданої ТОВ "Подільська інжинірингова компанія" касаційної скарги не містить суті порушення судами норм матеріального права, а її зміст зводиться до необхідності переоцінки доказів у справі, їх додаткової перевірки, що не може бути здійснено судом касаційної інстанції, з огляду на визначені вказаними нормами межі повноважень суду.

Крім того, у прохальній частині касаційної скарги заявник просить змінити рішення Господарського суду Вінницької області від 30 жовтня 2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10 березня 2015 року, не зазначивши що саме необхідно змінити у вказаних судових рішеннях.

Відповідно до п. 6 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 6 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Подільська інжинірингова компанія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10 березня 2015 року повернути заявнику, а справу - Господарському Вінницької області.

Головуючий Л. Іванова

Судді Н. Акулова

Т. Козир