Ухвала

від 28.04.2015 по справі 823/972/15

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 квітня 2015 року м. Черкаси справа № 823/972/15

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали адміністративного позову у справі № 823/972/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство» (надалі - ТОВ «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство»)

до реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області (надалі - РС Золотоніського МУЮ), державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Костюк Оксани Володимирівни (надалі - державного реєстратора РС Золотоніського МУЮ Костюк О.В.)

треті особи: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Воля» (надалі - СТОВ «Воля»), ОСОБА_2 (надалі - ОСОБА_2), ОСОБА_3 (надалі - ОСОБА_3), ОСОБА_4 (надалі - ОСОБА_4.), ОСОБА_5 (надалі - ОСОБА_5.)

про визнання протиправними дій щодо прийняття рішень та скасування рішень, прийнято ухвалу.

ТОВ «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство», звернувшись до суду з адміністративним позовом до РС Золотоніського МУЮ, державного реєстратора РС Золотоніського МУЮ Костюк О.В., треті особи: СТОВ «Воля», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора РС Золотоніського МУЮ Костюк О.В. щодо прийняття: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.11.2014 НОМЕР_2; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.11.2014 НОМЕР_3; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.11.2014 НОМЕР_5; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.10.2014 НОМЕР_7;

- скасувати рішення державного реєстратора РС Золотоніського МУЮ Костюк О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: від 26.11.2014 НОМЕР_2 яким проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, за СТОВ «Воля» (власник земельної ділянки ОСОБА_4.); від 26.11.2014 НОМЕР_3 яким проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4, за СТОВ «Воля» (власник земельної ділянки ОСОБА_2); від 26.11.2014 НОМЕР_5 яким проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_6, за СТОВ «Воля» (власник земельної ділянки ОСОБА_3); від 29.10.2014 НОМЕР_7 яким проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_8, за СТОВ «Воля» (власник земельної ділянки ОСОБА_5).

До вирішення питання про відкриття провадження у адміністративній справі 27.04.2015, позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення позовної заяви на підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України.

Вирішуючи питання про можливість повернення позовної заяви, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст.55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі. Суд також враховує, що відповідно до ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом. За таких обставин, відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство» до реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Костюк Оксани Володимирівни, треті особи: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Воля», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправними дій щодо прийняття рішень та скасування рішень повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Гладківщинське хлібоприймальне підприємство» (19720, Черкаська область, Золотоніський район, с. Гладківщина, ідентифікаційний код 05516381) судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., сплачений згідно квитанції від 14.04.2015 №14042015161113.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова