Ухвала

від 29.04.2015 по справі 907/352/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа № 907/352/15

За позовом Прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Сімерської сільської ради, с. Сімер Перечинського району

до Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз", м. Львів

про внесення змін до п. 2.2. договору оренди земельної ділянки від 19.05.2006 року та викласти його у наступній редакції: „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 784 728 грн."; внесення змін до п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 19.05.2006 року та викласти його у такій редакції: „Орендна плата за користування об'єктом оренди встановлена у розмірі 10% від нормативної грошової оцінки об'єкту оренди та становить 78 472 грн. 80 коп. без ПДВ в рік. Орендна плата вноситься орендарем рівними частинами у розмірі 6 539 грн. 40 коп. в місяць",

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники :

Прокуратури - Ярош Р.І., старший прокурор відділу прокуратури

Закарпатської області

Позивача -

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Перечинського району заявлено позов в інтересах держави в особі Сімерської сільської ради, с. Сімер Перечинського району до Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз", м. Львів про внесення змін до п. 2.2. договору оренди земельної ділянки від 19.05.2006 року та викласти його у наступній редакції: „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 784 728 грн."; внесення змін до п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 19.05.2006 року та викласти його у такій редакції: „Орендна плата за користування об'єктом оренди встановлена у розмірі 10% від нормативної грошової оцінки об'єкту оренди та становить 78 472 грн. 80 коп. без ПДВ в рік. Орендна плата вноситься орендарем рівними частинами у розмірі 6 539 грн. 40 коп. в місяць".

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Позивач - Сімерська сільська рада надіслав на адресу суду письмову заяву № 38/02-07 від 15.04.2015 року (вх. № 02.5.1.-14/4843/15 від 20.04.2015 року), в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу без участі уповноваженого представника.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 15.04.2015 року та 29.04.2015 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 27.03.2015 року та 15.04.2015 року документи не подав, однак 27.04.2015 року надіслав на електронну адресу суду письмове клопотання № 650/18 від 24.03.2015 року (вх. № 02.5.1-14/5204/15 від 27.04.2015 року) про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі (оригінал клопотання надійшов 27.04.2015 року (вх. № 02.5.1-14/5232/15 від 27.04.2015 року)).

Враховуючи клопотання відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2015 р. на 10:30 год.

2 . Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Явку уповноважених представників прокуратури та сторін у судове засідання - на власний розсуд сторін.

Суддя Пригара Л.І.