Ухвала

від 27.04.2015 по справі 910/4148/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа № 910/4148/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехсервіс", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Фіндом", м. Мукачеве

про стягнення 13600,64грн.,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - не з'явились

від відповідача - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2015р. судом в порядку вимог ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України надіслано за підсудністю матеріали справи №910/4148/15-г до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2015р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехсервіс", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Фіндом", м. Мукачеве про стягнення 13600,64грн. прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2015р.

27.04.2015р. на адресу господарського суду Закарпатської області від представника ТОВ „Сантехсервіс" Лойфер А.Е. (представник за довіреністю від 23.04.2015р.) надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки прибуття відповідного представника до Ужгорода з Києва та організація його проживання призведе до значних матеріальних втрат позивача.

Ухвалою суду від 27.04.2015р. клопотання представника ТОВ „Сантехсервіс" Лойфер А.Е. (представник за довіреністю від 23.04.2015р.) про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 13.05.2015 на 11:45 год., у режимі відеоконференції було задоволено та доручено проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва.

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.

Відповідач вимог ухвали суду від 10.04.2015р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез'явлення повноважних представників сторін, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "13" травня 2015 р. на 11:45 в кабінеті № 501.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

- позивача - докази щодо проведення відповідачем часткової оплати вартості виконаних робіт; додаткове нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог в частині нарахування пені за порушення строків виконання грошового зобов'язання з урахуванням вимог умов договору (п.11.2) та ст.549 Цивільного кодексу України;

- відповідача - відзив в порядку вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О .Ф. Ремецькі