Ухвала

від 29.04.2015 по справі 910/6629/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.04.2015Справа № 910/6629/15-г

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро"

про стягнення заборгованості

Суддя: Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Новик Є.М. - представник за довіреністю від 17.12.14 від відповідачаКоваленко Г.О. - представник за довіреністю № 24 від 24.04.15

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.01.2015р. Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" прийнято рішення у справі № 63/14 про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 22 444 539,04 грн. та витрати по оплаті третейського збору в сумі 25 500,00 грн.

18.03.2015р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про видачу виконавчого документу на виконання вищенаведеного рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2015 суддя Пукшин Л.Г. прийняла до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" та призначила судове засідання на 15.04.2015.

14.04.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника та витребувана у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" третейська справа № 63/14.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 29.04.2015.

27.04.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/6629/15-г до вирішення пов'язаної з нею справою № 910/10986/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" до Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 63/14 від 26.01.2015, яка призначена до розгляду Господарським судом міста Києва на 25.05.2015.

У судове засідання, призначене на 29.04.2015, з'явились представники сторін.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі, яке просив задовольнити.

Представник позивача щодо поданого клопотання зазначив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи документів, а також відповідно до відомостей з автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2015р. по справі № 910/10986/15 прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 63/14 від 26.01.2015 та призначено до розгляду на 25.05.2015.

Згідно ст.122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

За приписами ч.1 ст.122-11 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Відповідно до ч.4 ст.122-9 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

За змістом ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що в провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10986/15 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 63/14 від 26.01.2015, суд дійшов висновку, що результати розгляду справи № 910/10986/15 можуть вплинути на вирішення справи № 910/6629/15-г, у зв'язку з чим існує необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 910/10986/15 та набрання ухвали суду, складеної за наслідками розгляду вказаної справи, законної сили .

Керуючись ст.ст. 79, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 910/6629/15-г до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/10986/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 63/14 від 26.01.2015 та набрання ухвали суду у вказаній справі законної сили.

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/6629/15-г.

Суддя Л.Г. Пукшин