Ухвала

від 27.04.2015 по справі 95/11б-03/2/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"27" квітня 2015 р. Справа № 95/11б-03/2/8

Господарський суд Київської області в складі колегії суддів: головуючий суддя: Скутельник П.Ф. , судді: Ейвазова А.Р. , Саванчук С.О. , при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Патерилова В.В. (Заявник),

до відповідача - Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, ідентифікаційний код: 04362160, місцезнаходження: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-А,

учасник провадження у справі про банкрутство при розгляді заяви Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Патерилова В.В. б/№, б/д в межах справи про банкрутство № 95/11б-03/2/8: товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-КОМПЛЕКС", ідентифікаційний код: 33077798, місцезнаходження: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-А,

про визнання недійсним правочину та визнання недійсним рішення селищної ради,

в межах справи № 95/11б-03/2/8

за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, ідентифікаційний код: 22201041, місцезнаходження: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34,

до боржника, - Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком", ідентифікаційний код: 19015033, місцезнаходження: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор: Українська аграрна біржа , місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, к. 222; адреса для листування: 01601, м. Київ-30, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22, кім. 330 (одержувач Українська аграрна біржа), МПС 01601;

кредитор: Степанушко Павло Михайлович , місце проживання: 03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 11/15, кв. 64;

Прокуратура Київської області , місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 27/2;

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 606, видане Міністерством юстиції України 02.04.2013 року,

за участю представників учасників провадження у справі:

від Української аграрної біржі, Степанушко П.М.: не з'явились;

від прокуратури Київської області: не з'явився;

від Відповідача, ТОВ "ЮГ-КОМПЛЕКС": не з'явились;

від ліквідатора Банкрута/ Заявника: арбітражний керуючий Патерилов В.В. особисто, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 95/11б-03/2/8 за заявою державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області (ідентифікаційний код: 22201041, місцезнаходження: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34) про банкрутство боржника - Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1) (Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 22 січня 2003 року (суддя Мальована Л.Я.).

Постановою господарського суду Київської області від 15 лютого 2007 року визнано Науково-виробниче акціонерне товариство "Агроінком" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 95/11б-03; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Дранченко В.М.; зобов'язано ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства-Банкрута подати господарському суду Київської області звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього, відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 вересня 2008 року провадження у справі № 95/11б-03/2 в частині кредиторських вимог Державної податкової інспекції в Києво-Святошинському районі до Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" припинено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 червня 2011 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по ліквідації Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком"; ліквідовано юридичну особу - Науково-виробниче акціонерне товариство "Агроінком"; провадження у справі № 95/11б-03 про банкрутство Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" припинено; зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Дранченко В.М. повідомити державний орган з питань банкрутства про затвердження ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2011 року ухвала господарського суду Київської області від 02 червня 2011 року у справі № 95/11б-03/2 залишена без змін, а апеляційна скарга Степанушка П.М. - без задоволення; справу № 95/11б-03/2 повернуто до господарського суду Київської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 04 квітня 2012 року касаційна скарга гр. Степанушка П.М. задоволена частково; ухвала господарського суду Київської області від 02 червня 2011 року та постанова Київського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2011 року у справі № 95/11б-03/2 скасовані; справа № 95/11б-03/2 передана на новий розгляд до господарського суду Київської області на стадію ліквідації. Вищий господарський суд України в постанові від 04 квітня 2012 року дійшов висновку про неналежне виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків. Вищим господарським судом України в постанові від 04 квітня 2012 року зазначено, що при новому розгляді суду необхідно вирішити питання про заміну ліквідатора та, повно і всебічно дослідивши всі обставини справи, розглянути справу з дотриманням вимог чинного законодавства; новому ліквідатору слід, зокрема, здійснити дії щодо відновлення первинної документації Боржника, вжити вичерпних заходів стосовно пошуку майна Боржника (у т. ч. рухомого та дебіторської заборгованості); вирішити питання щодо відновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису щодо юридичної особи - Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 квітня 2012 року справу № 95/11б-03/2 прийнято до провадження у складі головуючого судді Скутельника П.Ф., суддів Горбасенка П.В., Зайця Д.Г. та присвоєно їй № 95/11б-03/2/8; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25 червня 2012 року; відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком".

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2014 року усунуто Климова Олексія Юрійовича від виконання ним обов'язків ліквідатора Банкрута - Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" та припинено його повноваження ліквідатора Банкрута у справі №95/11б-03/2/8; призначено ліквідатором Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича; вирішено інші процедурні питання по справі.

У зв'язку з закінченням п'ятирічного строку повноважень судді господарського суду Київської області Горбасенка П.В., на підставі розпорядження голови господарського суду Київської області від 26.03.2015 року №68-АР здійснено заміну у складі колегії, яка розглядає справу № 95/11б-03/2/8, а саме: замінено члена колегії суддю Горбасенка П.В. на суддю Ейвазову А.Р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2015 року справу № 95/11б-03/2/8 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Скутельник П.Ф., судді: Ейвазова А.Р., Саванчук С.О.; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 27 квітня 2015 року.

26.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Банкрута в особі ліквідатора Банкрута надійшла заява б/№, б/д (вх. № 1347/15 від 26.03.2015 року) про визнання недійсним правочину та визнання недійсним рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області № 271 від 09.11.2005 року з доданими до неї документами, у якій Заявник просить суд визнати недійсним правочин-заяву НВАТ "Агроінком" від 09.10.2005 року про відмову від права користування земельною ділянкою площею 2,0 га за адресою: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-а; визнати недійсним Рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області від 09.11.2005 року № 271 "Про передачу в оренду земельної ділянки ТОВ "ЮГ-Комплекс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2015 року заяву Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Патерилова В.В. б/№, б/д (вх. № 1347/15 від 26.03.2015 року) про визнання недійсним правочину та визнання недійсним рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області № 271 від 09.11.2005 року, прийнято до розгляду в межах справи № 95/11б-03/2/8; призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 27 квітня 2015 року; залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-КОМПЛЕКС" (ідентифікаційний код: 33077798, місцезнаходження: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-А) у якості учасника провадження у справі при розгляді заяви Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Патерилова В.В. б/№, б/д (вх. № 1347/15 від 26.03.2015 року) в межах справи про банкрутство № 95/11б-03/2/8; зобов'язано Заявника та Відповідача надати низку доказів у справі; вирішено інші процедурні питання по справі.

27.04.2015 року в судове засідання з'явився Заявник, який вимоги ухвали суду від 26.03.2015 року не виконав, надав свої пояснення. Представники Відповідача, ТОВ "ЮГ-КОМПЛЕКС", Української аграрної біржі, прокуратури Київської області та Степанушко П.М. в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач вимоги ухвали суду від 26.03.2015 року не виконав.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 22 січня 2003 року; постанову про визнання банкрутом Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" та відкриття ліквідаційної процедури у справі прийнято 15.02.2007 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв до набрання чинності редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (в ред., що набрала чинності 04 листопада 2012 року).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2015 року зобов'язано Заявника, Відповідача, Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області та Українську аграрну біржу надати низку доказів у справі. Проте, Заявник, Відповідач, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області та Українська аграрна біржа вказаних вимог суду не виконали, витребувані судом докази не подали.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Таким чином, у зв'язку з неподанням Заявником, Відповідачем, Реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області та Українською аграрною біржею витребуваних судом доказів, нез'явленням у судове засідання представників Відповідача, ТОВ "ЮГ-КОМПЛЕКС", Української аграрної біржі, прокуратури Київської області та Степанушко П.М., суд, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Патерилова В.В. б/№, б/д (вх. № 1347/15 від 26.03.2015 року) про визнання недійсним правочину та визнання недійсним рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області № 271 від 09.11.2005 року у судовому засіданні на 08 червня 2015 року на 15 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань №2.

2. Вдруге зобов'язати Заявника надати докази надіслання ТОВ "ЮГ-КОМПЛЕКС" копії заяви б/№, б/д про визнання недійсним правочину та визнання недійсним рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області № 271 від 09.11.2005 року з доданими до неї документами.

3. Вдруге зобов'язати Заявника уточнити вимогу, викладену у п. 5 прохальної частини заяви б/№, б/д про визнання недійсним правочину та визнання недійсним рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області № 271 від 09.11.2005 року.

4. Вдруге зобов'язати Заявника на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи доказів, на які заявник посилається у своїй заяві;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) заяви НВАТ "Агроінком" від 09.10.2005 року про відмову від права користування земельною ділянкою площею 2,0 га за адресою: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-А, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин, що унеможливлюють надання таких доказів;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) договору застави № 39/26 від 01.08.1997 року, укладеного між Українською аграрною біржею та НВАТ "Агроінком" щодо застави виробничого корпусу за адресою: смт Чабани, вул. Машинобудівників, 1.

5. Вдруге зобов'язати відповідача - Чабанівську селищну раду Києво-Святошинського району Київської області на призначене судове засідання надати суду:

- відзив на заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а також докази направлення цих документів заявнику;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) заяви НВАТ "Агроінком" від 09.10.2005 року про відмову від права користування земельною ділянкою площею 2,0 га за адресою: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-А, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин, що унеможливлюють надання таких доказів.

6. Вдруге зобов'язати Чабанівську селищну раду Києво-Святошинського району Київської області (ідентифікаційний код: 04362160, місцезнаходження: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-А) виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 26.03.2015 року у справі №95/11б-03/2/8 та надати господарському суду Київської області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області № 271 від 09.11.2005 року "Про передачу в оренду земельної ділянки ТОВ "Юг-Комплекс" та відомості про присвоєння адреси Київська обл., Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1-А, 5-А.

7. Вдруге зобов'язати Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (місцезнаходження: 08132 Київська область, Києво-Святошинський район с. Петропавлівська - Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого 1-а) виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 26.03.2015 року у справі №95/11б-03/2/8 та надати господарському суду Київської області належним чином засвідчені копії реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-комплекс" (ідентифікаційний код: 33077798, місцезнаходження: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-А).

8. Вдруге зобов'язати Українську аграрну біржу (ідентифікаційний код: 23389377, місцезнаходження: 03028, м. Київ пр. Науки, 25) виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 26.03.2015 року у справі №95/11б-03/2/8 та надати господарському суду Київської області належним чином засвідчені копії договору застави № 39/26 від 01.08.1997 року, укладеного між Українською аграрною біржею та НВАТ "Агроінком" щодо застави виробничого корпусу за адресою: смт Чабани, вул. Машинобудівників, 1.

9. Попередити Заявника, Чабанівську селищну раду Києво-Святошинського району Київської області, Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Українську аграрну біржу про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду. Попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Викликати в судове засідання заявника, повноважних представників відповідача та учасників провадження у справі.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, відповідачу, Українській аграрній біржі та Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.

Головуючий суддя П.Ф. Скутельник

Суддя А.Р. Ейвазова

Суддя С.О. Саванчук