Ухвала

від 27.04.2015 по справі 922/4633/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.Справа № 922/4633/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Будмонтаж Колос", м. Житомир, про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Будмонтаж Колос", м. Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд", смт.Золочів Харківської області про стягнення 306170,11 грн. за участю:

від стягувача (заявника): не з'явився;

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2014 у справі №922/4633/14 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Будмонтаж Колос", м. Житомир, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд", смт. Золочів Харківської області, про стягнення 306170,11 грн.

На виконання рішення видано відповідний наказ від 23.12.2014.

06 квітня 2015 року до господарського суду Харківської області від стягувача, ТОВ "Корпорація Будмонтаж Колос", надійшла заява про видачу дубліката наказу від 23.12.2014.

Заява обґрунтована тим, що оригінал наказу суду від 23.12.2014 у даній справі був втрачений.

Представник стягувача (заявника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд підтримує надану заяву та просить суд її задовольнити.

Суд, розглянувши подану стягувачем заяву про видачу дубліката наказу вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно пункту 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

До заяви ТОВ "Корпорація Будмонтаж Колос" додано лист ВДВС Золочівського РУЮ №1218/03-29 від 24.02.2015, відповідно до якого вищевказаний наказ до даного органу виконавчої служби не надходив і виконавче провадження не відкривалося. Також, 27 квітня 2015 року до суду надійшла довідка, яка підписана директором та головним бухгалтером ТОВ «Корпорація Будмонтаж Колос» про те, що наказ у даній справі втрачений і до виконання не пред'явлено.

Заявником також надано доказ сплати судового збору у встановленому розмірі за видачу дублікату наказу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дубліката наказу задовольнити та видати дублікат наказу від 23.12.2014 у справі № 922/4633/14.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Будмонтаж Колос", м. Житомир, про видачу дубліката наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 23.12.2014 у справі №922/4633/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд" смт. Золочів Харківської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Будмонтаж Колос" заборгованості в сумі 229730,00грн., 3% річних в сумі 4822,52грн., інфляційних витрат в сумі 25667,50грн. штрафу в сумі 19050,00грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 5585,40грн.

Суддя М.В. Калантай