Ухвала
від 22.04.2015 по справі 812/8/15
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

22 квітня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/8/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання - Вакуленко А.Л.,

за участю представників сторін від:

позивача не з'явився,

відповідача ОСОБА_1

відповідач не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій незаконними та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2015 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області по невиплаті нарахованої, але невиплаченої заробітної плати незаконними, стягнути з Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області нараховану, але невиплачену заробітну плату та розрахунок при звільнені у сумі 12143,45 грн.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, на адресу суду 10.04 2015 надав клопотання у якому просив суд розглянути справу без його участі. Представник відповідача головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області у судове засідання не з'явився на адресу суду 21.04.2015 надав заперечення де просив розглянути справу без участі представника головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

В судовому засіданні представник відповідача Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області подав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів на строк, встановлений судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача - Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області суд вважає за можливе його задовольнити з огляду на наступне.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, та те, що відповідачем може бути витрачено значний час для надання суду необхідних документів, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій незаконними та стягнення грошових кошті.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 812/8/15 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій незаконними та стягнення грошових кошті до 26 травня 2015 року до 11.00 год.

Наступне судове засідання у справі призначити на 26 травня 2015 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяК.Ю. Широка

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2015
Оприлюднено07.05.2015
Номер документу43843148
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/8/15

Ухвала від 26.05.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Постанова від 10.06.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Ухвала від 15.06.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Ухвала від 15.06.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Ухвала від 26.05.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Ухвала від 22.04.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

Ухвала від 06.04.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні