Ухвала

від 26.05.2015 по справі 812/8/15

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

26 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/8/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Широкої К.Ю.,

за участі секретаря - Лиманюка М.А.,

за участю представників сторін від:

позивача не з'явився,

відповідача не з'явився,

відповідач не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій незаконними та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2015 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання дій Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області по невиплаті нарахованої, але невиплаченої заробітної плати незаконними, стягнути з Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області нараховану, але невиплачену заробітну плату та розрахунок при звільнені у сумі 12143,45 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2015 до участі у справі в якості другого відповідача було залучено Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (далі - ГУ ДКСУ у Луганській області, відповідач № 2).

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, раніше на адресу суду надав клопотання у якому просив суд розглянути справу без його участі. Представник відповідача головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області у судове засідання не з'явився раніше на адресу суду надав заперечення де просить розглянути справу без участі представника головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області. Представник відповідача Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області у судове засідання не з'явився на адресу суду надав клопотання про залучення в якості відповідача Алчевську виправну колонію Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області № 13, яка є самостійною юридичною особою та фінансується з Державного бюджету України. Також зазначив, що у зв'язку з отриманням з апарату Державної пенітенціарної служби України копій установчих документів відносно Алчевської виправної колонії № 13, просить зупинити провадження по справі до 10.06.2015 року

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного:

Відповідності до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючі викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третього відповідача Алчевську виправну колонію Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 13).

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з залученням третього відповідача та витребуванням у відповідачів доказів суд вважає також за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 52, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості третього відповідача Алчевську виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 13).

Відповідачу - Алчевській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 13), - в строк до 10 червня 2015 року в разі невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову, належним чином засвідчені копії наказів про прийняття ОСОБА_1 на роботу та про її звільнення, довідку про заборгованість по заробітні платі перед позивачем, довідку про розмір середньої заробітної плати, довідку про розмір заробітної плати за два останні повні місяці роботи, що передували звільненню, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Зупинити провадження по даній справі до 10 червня 2015 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 10 червня 2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині залучення третього відповідача та витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяК.Ю. Широка