Ухвала
від 28.04.2015 по справі 816/5017/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2015 р.Справа № 816/5017/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Реал Трейд" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.03.2015р. по справі № 816/5017/14

за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Реал Трейд"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.03.2015р. відмовлено у задоволенні заяви про розстрочення виконання постанови за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Реал Трейд" про стягнення податкового боргу .

На зазначену ухвалу Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Реал Трейд" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Реал Трейд" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.03.2015р. по справі № 816/5017/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Реал Трейд" про стягнення податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калитка О.М.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2015
Оприлюднено07.05.2015
Номер документу43845974
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/5017/14

Ухвала від 06.03.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 22.12.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 13.05.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 28.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 28.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 26.03.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Постанова від 12.01.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 22.12.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 22.12.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні