Рішення

від 05.11.2007 по справі 2-514/2007

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-514/2007р

 Справа

№ 2-514/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

05

листопада 2007 року                                     Місцевий

Корюківський районний суд

Чернігівської

області у складі:

головуючого -

судді Чурупченка М.І.,

при секретарі -

Макуха О.О.,

з участю

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до Наумівської сільської ради, третьої особи

Корюківської державної нотаріальної контори про визнання власником спадкового

нерухомого майна, -

встановив:

16

жовтня 2007 року позивачка звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої

вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1. її родове

прізвище було Метла, а після

укладення шлюбу, зареєстрованого у відділі ЗАГСу Усть-Таркського району

Новосибірської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вона змінила родове прізвище на

ІНФОРМАЦІЯ_6. Її батьками є: батько ОСОБА_2,

мати ОСОБА_3, які

перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах, під час перебування у яких,

приблизно у 60-х роках, батькам була виділена земельна ділянка під АДРЕСА_2в АДРЕСА_1 для будівництва

жилого будинку, будівництво якого було фактично завершено через декілька років,

і батьки почали проживати в новопобудованому жилому будинку, але право

власності на даний жилий будинок батьками не було зареєстровано, будинок не був

зданий в експлуатацію, тому на теперішній час жилий будинок вважається

незакінченим будівництвом, хоча має 100% готовності та знос 40%, згідно довідки

ІНФОРМАЦІЯ_3. Погосподарський номер був відкритий на батька, він вважався власником

новопобудованого жилого будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_5року

мати позивачки, ОСОБА_3,

померла, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивачки, ОСОБА_2, і на майно

померлих батьків, яке складається з згаданого незданого в експлуатацію жилого

будинку та господарських будівель, відкрилась спадщина. Батьки заповіту не

залишили. Позивачка є спадкоємцем першої черги на майно померлих, прийняла

спадщину, бо після смерті батьків звернулась до Корюківської державної

нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита

спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому

реєстрі. Крім позивачки, у померлих є ще спадкоємці першої черги: син померлих

(брат позивачки) - ОСОБА_4, але він не бажає приймати спадщину, що

підтверджується його заявою. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за

законом на незданий в експлуатацію

спадковий жилий будинок та господарські будівлі, позивачка звернулась до

державної нотаріальної контори, де нотаріус їй відмовила та направила до суду

для отримання права на спадщину, бо відсутній документ про право власності на

спадковий жилий будинок. Тому для вирішення цього питання позивачка змушена

була звернутися до суду.

У

судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та

просить суд їх задовольнити.

Представник

відповідача, Наумівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав

заяву про слухання справи без його участі, ніяких претензій до позивачки не

має.

Представник

третьої особи, Корюківської державної нотаріальної контори, в судове засідання

не з'явилась, надала заяву про слухання справи без її участі, в рішенні

покладається на думку суду.

Отже,

відповідно до ст.ст. 1261,1268 ЦК

України, позивачка є такою, що прийняла спадщину після смерті її батьків.

Факт

того, що позивачка є спадкоємцем, тобто власником жилого будинку та

господарських будівель підтверджується документально: копіями свідоцтв про

смерть ОСОБА_3та ОСОБА_2, копією свідоцтва про народженняОСОБА_1, копією свідоцтва

про укладення шлюбу батьків позивачки, копією витягу про реєстрацію в

спадковому реєстрі, довідкою Наумівської сільради про відкриття особового

рахунку в погосподарській книзі, довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 про вартість та стан

жилого будинку, згідно якого вартість незданого в експлуатацію жилого будинку

та господарських будівель становить 47668,00 грн., будинок закінчений

будівництвом на 100% та отримав 40% зносу.

Відповідно

до вимог ЦК України,

право власності на нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній

реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До

завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання, тощо,

які були використані в процесі цього будівництва. За заявою заінтересованої

особи суд може визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде

встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту є

незначною.

За таких

умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивачки про визнання її

власником спадкового майна - жилого будинку та господарських будівель не

суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та

підлягають задоволенню.

Керуючись

ст.331,1261,1268 ЦК України,

ст.ст. 88,208-215,218 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов

задовольнити.

ВизнатиОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку АДРЕСА_3,

власником спадкового майна - жилого будинку АДРЕСА_2, що належало спадкодавцям

ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5року та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На

рішення суду протягом 10 днів після його проголошення може бути подана заява

про апеляційне оскарження, після надання якої за сторонами зберігається право

на протязі 20 днів подати апеляційну скаргу.