УХВАЛА
УХВАЛА
справа № 2-514/2007р.
23 серпня 2007
року
Гусятинський
районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого
судді Цвинтарної
Т.М.
при
секретарі Комар
Т.В.
за
участю позивача ОСОБА_1
представника
відповідача ОСОБА_3.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу в селищі Гусятин за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про знесення фундаменту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2. про знесення
фундаменту, посилаючись на те, що відповідно до рішення Крогулецької
сільської ради Гусятинського району від 22.11.1997 року він набув права
власності на земельну ділянку в с. Крогульці для обслуговування житлового
будинку з будівлями та спорудами. Поряд з ним проживає відповідач, який без будь-якого погодження та без
відповідного рішення виконкому Крогулецької сільської ради Гусятинського району
встановив на межі вулиці і його присадибної ділянки фундамент літньої кухні
внаслідок чого, при зведенні цієї
споруди він та члени його родини не зможуть скористатися заїздом на своє
подвір»я, поскільки водосток буде
захоплювати частину вулиці та його подвір»я. Не дивлячись на його неодноразові
звернення, а також на застосування
штрафних санкцій відділом містобудування та архітектури Густинської
райдержадміністрації, в добровільному
порядку зазначені порушення не усунуто.
В
судовому засіданні позивач надав суду письмову заяву, в якій він відмовляється від позову з тих
підстав, що він з відповідачкою даний
спір вирішили мирним шляхом, просив
відмову від позову прийняти.
Представник
відповідача в судовому засіданні підтвердила той факт, що вони з позивачем вказаний спір вирішили
між собою мирним шляхом.
У
відповідності до вимог ч.2 ст. 174,
ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про
наслідки відмови від позову, оскільки
провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з
приводу спору між тими самими сторонами,
про той самий предмет, із тих
самих підстав.
У
відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для
неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Суд
вважає, що відмову позивача від позову
необхідно прийняти, оскільки вона не
порушує прав та законних інтересів сторін,
а провадження в справі закрити.
На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 89 ч.1, 174,
205 ч.1 п.3 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про знесення господарських споруд у
зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2007 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4835701 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Стефурак Євген Миколайович
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Цвинтарна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні