Ухвала

від 27.04.2015 по справі 908/1479/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 30/60/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 908/1479/15-г

за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя (84541, м. Маріуполь, Донецька область, бул. 50 років Жовтня, буд 1) в інтересах держави України в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Департаменту міського майна Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, Донецька область, пр. Металургів, буд. 25)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джайтранс" (87505, м.Маріуполь, Донецька область, вул. Короленка, буд. 16, кв. 3)

про стягнення 11491,02 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від прокурора - Попович А.А., посвідчення №013454 від 03.12.2012 р.;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джайтранс" про стягнення 11491,02 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2015 р. (суддя Кагітіна Л.П). порушено провадження у справі № 908/1479/15-г, присвоєно справі номер провадження 30/60/15, розгляд якої призначено на 09.04.2015 р.

На підставі ст. 86 ГПК України ухвалою суду від 06.04.2015 р. у зв'язку з хворобою судді Кагітіної Л.П., розгляд справи перенесено з 09.04.2015 р. на 27.04.2015 р.

За письмовим клопотанням прокурора фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Прокурор Запорізької області у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви поданої Прокурором Орджонікідзевського району м. Маріуполя, надав додаткові пояснення по суті спору. 07.04.2015 р. на адресу суду від прокуратури Орджонікідзевського району м. Маріуполя надійшли письмові пояснення та документи витребувані ухвалою суду від 05.03.2015р.

Позивач у судове засідання не з'явився, позовні вимоги прокурора підтримав в повному обсязі, надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та письмові пояснення по справі від 07.04.2015 р.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі №908/1479/15г від 05.03.2015 р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Під час судового засідання через канцелярію суду від прокурора надійшло письмове клопотання б/н від 27.04.2015 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання доказів по справі.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/1479/15-г є 05.05.2015 р.

Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1479/15-г на п'ятнадцять днів - до 20.05.2015 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі. Також, суд вважає за необхідне довести до відома відповідача, що у разі відсутності його представника у наступному судовому засіданні спір розглянуто по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1479/15-г на п'ятнадцять днів - до 20.05.2015 р.

2. Розгляд справи № 908/1479/15-г відкласти на 19.05.2015 р. о /об/ 12 год. 15 хв. , в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Прокурора, позивача - надати інші додаткові пояснення по суті спору;

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати учасникам процесу (докази відправки надати суду); в разі незгоди з розрахунком заборгованості, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 15.05.2015 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити прокуратурі Орджонікідзевського району м. Маріуполя, позивачу, відповідачу, прокуратурі Запорізької області - для відома.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна