Ухвала

від 27.04.2015 по справі 910/4512/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/4512/14

За позовом Приватного підприємства «Трансбуд»

до Державного підприємства «Управління капітального будівництва»

третя особа Міністерство надзвичайних ситуацій України

про стягнення 2 204 148,49 грн.

За участю Військової прокуратури Центрального регіону України.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін : не викликались .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Трансбуд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Управління капітального будівництва» про стягнення 2 028 919,74 грн. основної заборгованості, 7 692,74 грн. інфляційних втрат, 167 536,01 грн. 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором придбання житла №31-ВЖ-1/2.

Рішенням Господарського суду міста Києва №910/4512/14 від 29.09.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014, позов задоволено, вирішено стягнути з Державного підприємства «Управління капітального будівництва» (01030, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 55; код 25276329) на користь Приватного підприємства «Трансбуд» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Б, код 25387425) 2 028 919 (два мільйони двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 74 коп. - заборгованості; 167 536 (сто шістдесят сім тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 01 коп. - 3% річних; 7 692 (сім тисяч шістсот дев'яносто дві) грн. 74 коп. інфляційних втрат та 44 082 (сорок чотири тисячі вісімдесят дві) грн. 74 коп. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2015 рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 скасовано, справу №910/4512/14 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 16.03.2015 та довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 16.03.2015, справа №910/4512/14 передана на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 справу №910/4512/14 прийнято до провадження судді Літвінової М.Є., розгляд справи призначений на 01.04.2015.

У судовому засіданні 01.04.2015, в порядку статті 77 ГПК України, оголошено перерву до 27.04.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015, в порядку статті 69 ГПК України, продовжено строк вирішення спору та в судовому засіданні оголошено перерву до 18.05.2015 на 15 год.10 хв . в порядку статті 77 ГПК України.

Як встановлено судом, в ухвалі від 18.03.2015 допущено описку - у шапці не зазначено Військову прокуратуру Центрального регіону України.

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як передбачено ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.03.2015.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.03.2015, та зазначити: за позовом Приватного підприємства «Трансбуд» до Державного підприємства «Управління капітального будівництва» за участю третьої особи Міністерство надзвичайних ситуацій України та Військової прокуратури Центрального регіону України про стягнення 2 204 148,49 грн.

2.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 18.03.2015.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.Є. Літвінова