Ухвала

від 29.04.2015 по справі 914/1175/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2015 р. Справа № 914/1175/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Волинь - Торг Галичина», м. Радехів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_1, м. Луцьк,

про: відшкодування шкоди в порядку регресу.

Суддя М.М. Синчук

при секретарі Гринчишин О.

За участю представників:

позивача: Бондарчук А.С. - представник за довіреністю №711 від 17.11.2014 р.;

відповідача: не з'явився,

третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до Приватного підприємства «Волинь - Торг Галичина» про відшкодування шкоди в порядку регресу. Ухвалою суду від 10.04.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.04.2015 р. ухвалою суду від 20.04.2015р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, розгляд справи відкладено на 29.04.2015р.

В судове засідання 29.04.2015 р. представник позивача з'явився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 29.04.2015 р. представник відповідача повторно не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 20.04.2015 р. не виконав.

В судове засідання 29.04.2015 р. представник третьої особи не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 20.04.2015 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на : 25.05.15 до 12:00.

2.Зобов'язати відповідача:

2.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

2.2.Надати суду витяг державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день звернення до суду.

2.3.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

2.4.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

3.Зобов'язати третю особу: надати суду письмові пояснення по справі з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

4.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.