Ухвала
від 28.04.2015 по справі 914/676/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2015 р. Справа № 914/676/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухальянс» (м. Луцьк)

до відповідача: Спільного українсько-американського підприємства «Гранд-Готель»

(м. Львів)

про: стягнення 424276,04 грн. суми основного боргу та 8485,53 грн. судового збору

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: Горіна О.В. - довіреність № 01/03 від 11.03.2015 року.

від відповідача: Не з'явився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухальянс» (м. Луцьк) до Спільного українсько-американського підприємства «Гранд-Готель» (м. Львів) про стягнення 424276,04 грн. суми основного боргу та 8485,53 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.03.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 10.03.2015 року. Ухвалою суду від 10.03.2015 року розгляд справи відкладено до 17.03.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 17.03.2015 року розгляд справи відкладено до 09.04.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 09.04.2015 року розгляд справи відкладено до 21.04.2015 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 21.04.2015 року розгляд справи відкладено до 28.04.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.03.2015 року, про відкладення від 10.03.2015 року, від 17.03.2015 року, від 09.04.2015 року, від 21.04.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

17.03.2015 року за вх. № 11467/15 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

21.04.2015 року за вх. № 16574/15 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

23.04.2015 року за вх. № 17016/15 позивач подав письмові пояснення по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.03.2015 року, про відкладення від 10.03.2015 року, від 17.03.2015 року, від 09.04.2015 року, від 21.04.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

16.03.2015 року за вх. № 10907/15 відповідач подав відзив на позовну заяву.

Враховуючи наведене, в зв'язку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на : 05.05.15 до 11:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №11.

3 . Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобов'язати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.1.6. надати до наступного судового засідання усіх первісних договорів виникнення заборгованості з доказами їх виконання;

4.1.7. усіх належних та допустимих доказів, доводів наявності зобов'язань, що були переведені на відповідача, стягнення яких є предметом позову;

4.1.8. усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують факти виконання правочинів, що спричинили виникнення (наявність) заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.2. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.3. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.4. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

4.5. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи в якому обґрунтувати наявність обставин та правових підстав укладення правочинів відповідачем по переводу на себе боргових зобов'язань, стягнення яких є предметом позову;

4.6. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрутнування наявності правових підстав (правочинів), виконання яких спричинило виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову з посиланням на кожний правочин окремо;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Зобов'язати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1 . докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.1.4. надати до наступного судового засідання усіх первісних договорів виникнення заборгованості з доказами їх виконання;

5.1.5. усіх належних та допустимих доказів, доводів наявності зобов'язань, що були переведені на відповідача, стягнення яких є предметом позову;

5.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5.3. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

5.4. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи в якому обґрунтувати наявність обставин та правових підстав укладення правочинів відповідачем по переводу на себе боргових зобов'язань, стягнення яких є предметом позову;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

7. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення28.04.2015
Оприлюднено08.05.2015
Номер документу43878212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/676/15

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Рішення від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні