Ухвала

від 28.04.2015 по справі 921/322/15-г/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" квітня 2015 р.Справа № 921/322/15-г/17

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудгарант", м.Тернопіль

про cтягнення 72245,12грн.

Представники сторін:

Позивача: Мєхоношин Д.В., юрисконсульт, довіреність №38 від 25.06.2014р.;

Відповідача : не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м.Київ, звернулося 23.03.2015р. (згідно відмітки відділення поштового зв'язку на конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудгарант", м.Тернопіль, про стягнення 72245,12 грн коштів, перерахованих відповідачу в якості попередньої оплати за матеріали системи вентиляції та за їх монтаж згідно виставлених рахунків - фактур від 14.10.2014р.

Позов обґрунтовується наступними документами: копіями рахунків - фактури №СФ-0000013 від 14.10.2014р. та №СФ-0000014 від 14.10.2014р.; копією виписки по банківському рахунку позивача; копією вимоги №126 від 25.02.2015р. з доказами її надіслання на адресу відповідача; копією Статуту товариства; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 30 березня 2015 року порушено провадження у справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 14 квітня 2015 року, з подальшим відкладенням, в порядку ст. 77 ГПК України, на 28 квітня 2015р. у зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням ними витребуваних судом документів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю та надав додаткові пояснення, згідно яких зазначив, що укладений між сторонами усний договір містить ознаки договору поставки та договору підряду. Окрім того, надав власне письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг з інтернет сайту з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо перебування в Реєстрі ТОВ "Західбудгарант"; копію акту звірки взаєморозрахунків, підписаного зі сторони позивача та докази його направлення на адресу відповідача для підписання.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Водночас у суду відсутні докази вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Західбудгарант" ухвали про порушення провадження по справі від 30.03.2015р. та ухвали про відкладення розгляду справи від 14.04.2015р., котрі надсилалися судом за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві та котра значиться в Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: м.Тернопіль, вул.Микулинецька, 3А, офіс 105.

Відповідно до ст.4 2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст.33 ГПК України, згідно з якого, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази, згідно ч.2 цієї статті повинні подаватися сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За даних обставин, беручи до уваги неявку в судове засідання відповідача, неподання сторонами усіх витребуваних судом документів, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, відкладає судове засідання на 12.05.2015р. до 11-30 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4 2 , 33, 34, п.п. 1-2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 травня 2015р. до 11-30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 11.05.2015р.:

позивача: довідку казначейської служби про зарахування в дохід Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №988 від 12.03.2015р.; письмово обґрунтувати правову природу перерахованих відповідачу коштів в сумі 72245,45грн;

відповідача: мотивований документально підтверджений відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; підписаний акт звірки розрахунків; докази повернення 72245,12грн або докази виконання робіт, відпуску матеріалів на зазначену суму.

4. Ухвалу направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м.Київ, вул.Васильківська, 34, корпус В, кімната 308; Товариству з обмеженою відповідальністю "Західбудгарант", м.Тернопіль, вул.Микулинецька, 3А, офіс 105.

Суддя Н.О. Андрусик