Ухвала

від 30.04.2015 по справі 809/1692/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" квітня 2015 р. Справа № 809/1692/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Корнів" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Корнів" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 року по 26.03.2015 року в розмірі 3148,11 грн.

29.04.2015 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивоване тим, що Львівським апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга відповідача на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.10.2014р. по справі №809/2507/15 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Корнів" до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо нарахування і відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1 та скасування нарахованих витрат на виплату і доставку пенсії з 2003 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. На адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши позовну заяву, клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши та оцінивши подані докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи предметом розгляду у даній справі є стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Корнів" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 року по 26.03.2015 року, призначеної відповідно до п."ж" ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» при врахуванні стажу роботи у СВК «Корнів» в розмірі 3148,11 грн.

Судом встановлено, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.10.2014р. по справі №809/2507/15 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Корнів" до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо нарахування і відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1 та скасування нарахованих витрат на виплату і доставку пенсії з 2003 року в задоволенні позову відмовлено повністю. Вказана постанова оскаржена Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Корнів" до Львівського апеляційного адміністративного суду, рішення по якій ще не прийнято.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із ч.3 ст.254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

За таких обставин суд вважає, що адміністративна справа №809/1692/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Корнів" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 року по 26.03.2015 року в розмірі 3148,11 грн. безпосередньо пов"язана з адміністративною справою №809/2507/15, яка перебуває на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді.

Відтак, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №809/2507/15.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі №809/1692/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Корнів" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 року по 26.03.2015 року в розмірі 3148,11 грн. - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №809/2507/15 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Корнів" до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо нарахування і відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1 та скасування нарахованих витрат на виплату і доставку пенсії з 2003 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження

Суддя Лучко О.О.