Ухвала

від 17.04.2015 по справі 814/4819/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.04.2015 р.                                                                                 № 814/4819/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом ДП "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037

до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходіву Миколаївській області, вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

          Судом розглянута адміністративна справа за позовом ДП "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою суду від 17.12.2013 р. позовні вимоги задоволено повністю.

Позивач звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в зв'язку з тим, що в процесі виконання судового рішення відбулася реорганізація відповідача.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені телефонограмою.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Під час розгляду заяви суд враховує наступне.

          Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби, проводиться реорганізація територіальних органів Міністерства доходів і зборів.

Відповідача реорганізовано в державну податкову інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39551947).

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження державну податкову інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області її правонаступником державною податковою інспекцією у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (39551947).

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                     Н. В. Лісовська