Ухвала

від 13.08.2009 по справі 1/300-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/300-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.09р.

Справа № 1/300-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ", м. Мелітополь Запорізької області 

до  Приватного підприємства "Реарді" в особі Запорізької філії Приватного підприємства "Реарді", м. Запоріжжя 

про стягнення 8 883 грн. 03 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Прокопенко С.І., дов. б/н від 06.08.09р.

від відповідача: не з`явився.  

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Реарді" в особі Запорізької філії Приватного підприємства "Реарді" суму основного боргу у сумі 7 192 грн. 03 коп., пеню у сумі 803 грн. 60 коп., втрати від інфляції у сумі 787 грн. 55 коп., 3% річних у сумі 100 грн. 47 коп., у загальній сумі 8 883 грн. 03 коп., за Договором поставки № 0428 від 22.08.08р.

Ухвалою господарського суду від 14.07.09р. порушено провадження по справі та розгляд справи призначено на 13.08.09р.

У призначене судове засідання відповідач не з`явився, не надав витребувані судом документи.

10.08.09р. позивачем до суду подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути з відповідача суму основного боргу 7 192 грн. 03 коп., пеню у сумі 863 грн. 23 коп., втрати від інфляції у сумі 844 грн. 11 коп., 3% річних у сумі 124 грн. 49 коп., у загальній сумі 9 023 грн. 86 коп., за Договором поставки № 0428 від 22.08.08р.

Представник позивача вищезазначену заяву підтримав у судовому засіданні та надав докази вручення уточненого позову відповідачу.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю надання сторонами доказів по справі, розгляд справи належить відкласти.

За наведених обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.2009р. об 14:20год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2.   Зобов'язати позивача надати у призначене судове засідання обгрунтовані письмові пояснення на відзив на позовну заяву, докази в обгрунтування.

3. Повторно зобов`язати відповідача надати:          

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву;

- оригінал договору з додатками;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи  

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 І.А. Рудь