Постанова

від 12.08.2009 по справі 33-5/122-08-4513

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

33-5/122-08-4513

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 12 серпня 2009 р.                                                                                    № 33-5/122-08-4513  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого      Остапенка М.І.

суддів                                                           Гончарука П.А.                                                                      Стратієнко Л.В.

з участю представників:позивача: відповідача:

Баландюк Р.Ф.не з'явився

розглянувши  у     відкритому              судовому засіданні  касаційну  скаргу відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"  

на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26 червня 2009 р.

у справі№ 33-5/122-08-4513

за позовомвідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"  

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Елен"

про стягнення 61 228,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 р. позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 61 228,03 грн. вартості недоврахованої електроенергії.

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.04.2009 р. (суддя Мазур Д.Т.) позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Елен" на користь ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" 35 763 грн. боргу та судові витрати.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2009 р. (головуючий –Колоколов С.І., судді –Разюк Г.П., Петров М.С.) рішення частково скасовано та стягнуто з ТОВ "Елен" на користь ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" 7 691,7 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію.

В решті позову відмовлено.

В касаційній скарзі позивач, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2009 р. та залишити в силі рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2009 р.

Заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 26 Закону України "про електроенергетику", пункту 5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №910 від 17 жовтня 2005 року (із змінами та доповненнями) зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 18 листопада 2005 року за №1399/11679, споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, за правилами ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" є, серед  інших, правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, за результатами перевірки повноважними особами ВАТ "Одесаобленерго" виконання законодавства про електроенергетику ТОВ "Елен" позивачем складено акти № 015084 від 15 червня 2007 року, № 015155 від 16 серпня 2007 року, № 015110 від 15 вересня 2007 року та № 016836 від 20 жовтня 2007 року, якими встановлено самовільне підключення відповідача до електричних мереж позивача та споживання ТОВ "Елен" електричної енергії без відповідного договору з ВАТ "Одесаобленерго" на її постачання.

Створеною у відповідності з положеннями пункту 6.42 Правил користування електричною енергією комісією розглянуті зазначені акти та визначено для сплати відповідачем, за самовільне підключення до електромереж позивача, згідно протоколів комісії № 968 від 26 червня 2007 року –28071,37 грн., № 1044 від 21 серпня 2007 року –4727,34 грн., № 994 від 2 жовтня 2007 року –1875,34 грн. та № 1121 від 23 жовтня 2007 року –1089,02 грн.

Із залученого до матеріалів справи протоколу засідання комісії ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" з розгляду порушень Правил користування електроенергією № 43 від 19 вересня 2007 року вбачається, що комісії Центрального району електричних мереж доручено повторно розглянути акт про порушення Правил № 015084 від 15 червня 2007 року та прийняти рішення про визначення до сплати відповідачем за безоблікове споживання електроенергії протягом року.

Відповідно до протоколу засідання комісії № 968 від 2 жовтня 2007 року відповідачу визначено до сплати 53536,33 грн.

Скасовуючи частково рішення місцевого господарського суду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що договір оренди від 04.04.2007 р.  є чинним, а згідно його умов орендна плата включає в себе і оплату комунальних послуг, в тому числі електропостачання, а тому з позивачем мав розраховуватись власник приміщення. З урахуванням цього протоколи № 968 від 26.06.2007 р., № 43 від 19.09.2007 р., № 968 від 02.10.2007 р. про нарахування ТОВ "Елен" штрафних санкцій за недовраховану електричну енергію спочатку на суму 28 071,37 грн. та 53 536,33 грн. є неправомірними та безпідставними. Крім того, позивачем неправильно застосований параметр cos (фі).

Проте, такі висновки апеляційного господарського суду є суперечливими та взаємовиключними, оскільки і при складанні наступних актів обставини були такі ж, але апеляційний господарський суд визнав їх правомірними та погодився з розміром стягнень, визначених за цими актами.

Погодитися з такими висновками неможливо, оскільки вони суперечать п.1.2 Правил користування електричною енергією, згідно якого  споживач електричної енергії - юридична або фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.

Господарськими судами встановлено, що використовував електричну енергію на час здійснення перевірок в кв.№7 по вул. Канатній,71/73 в м.Одеса саме відповідач, а тому на нього було покладено обов'язок з оплати недоврахованої електричної енергії.

Задовольняючи позов частково, місцевий господарський суд виходив з того, що нарахування, визначене рішенням комісії від 02.10.2007 р., суперечить  вимогам ч.1 ст.61 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а тому за актом № 015084 від 15 червня 2007 року підлягає стягненню 28 071,37 грн.

Також судом не було взято до уваги заперечення відповідача про те, що він користується приміщенням кв.№7 по вул. Канатній,71/73 в м.Одеса на підставі договору оренди лише з 04.04.2007 р. в зв'язку з тим, що договір є нікчемним  в силу ст. 26 Закону України "Про електроенергетику".

Проте, погодитися з таким висновком неможливо, оскільки вказаний договір за формою відповідає вимогам ст. 793 ЦК України та відповідно до правил ст. 794 ЦК України не підлягає державній реєстрації, адже укладений строком на один рік.

А, отже, згідно розрахунків позивача до акту № 015084 від 15 червня 2007 р.,  з 04.04.2007 р. по 15. 06.2007 р. з відповідача підлягає стягненню 11 485,15 грн., а за всіма актами –19 176,85 грн.  

Враховуючи викладене, постановлені у справі судові рішення необхідно змінити, стягнувши  з відповідача вартість недоврахованої електричної енергії у сумі 19 176,85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”  задовольнити частково.

Рішення господарського суду Одеської області від 03 квітня 2009 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26 травня 2009 р. у справі за № 33-5/122-08-4513 змінити, стягнувши з товариства з обмеженою відповідальністю "Елен" на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”  19 176,85 грн.( дев'ятнадцять тисяч сто сімдесят шість грн. 85 коп.)   вартості недоврахованої електричної енергії.

Доручити господарському суду Одеської області видати наказ.

Головуючий                                                                           М.І. Остапенко

Судді                                                                                       П.А. Гончарук

                                                                                               Л.В. Стратієнко