Рішення

від 25.01.2007 по справі 11/58-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/58-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.01.07р.

Справа № 11/58-07

За позовом  малого приватного підприємства "Джо", м. Сміла Черкаської області 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Евроайс", смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області   

про стягнення 2 734, 70 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Якубовська І.М., довіреність від 24.01.07р., представник

  Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача  2 502, 80 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору №030406-1 від 03.05.06р. по видатковій накладній №РН-0408 від 19.06.06р.,  231, 90 грн. пені.    

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав клопотання де просить зупинити провадження у справі у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області №11/58-07 від 27.12.06р.  

Клопотання зареєстроване 25.01.07р. господарським судом не задоволено, у зв'язку з відсутністю підстав, для зупинення провадження у справі.

В судовому засідання за згодою представника  позивача  оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський суд, -   

 ВСТАНОВИВ:

03.05.06р. сторони уклали договір №030406-1 на виконання якого позивач  поставив на адресу відповідача товар на суму 5 012, 80 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0408 від 19.06.06р.

Згідно п.1.4 договору  оплата здійснюється шляхом 50% - передплата, 50% - оплата здійснюється на протязі 10 календарних днів починаючи з моменту отримання товару, але не пізніше дати наступної поставки.  

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем була здійснена передплата по рахунку-фактурі №0314 від 16.06.06р.

Доказів погашення заборгованості в сумі 2 502, 80 грн.   відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги в частині суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За порушення строків оплати сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді пені (п.8.4), яка у сумі 231, 90 грн. підлягає до примусового стягнення.

Розрахунок суми пені відповідачем оспорено не було.

За невиконання вимог суду - ненадання письмового відзиву на позов з відповідача належить стягнути 1 700 грн. штрафу в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Евроайс", смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області на користь   малого приватного підприємства "Джо", м. Сміла Черкаської області  2 502, 80 грн. основного боргу, 231, 90  грн. пені, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Евроайс", смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області в доход Державного бюджету України  в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 1 700 грн. штрафу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.  

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 08.02.2007 року