Ухвала

від 16.06.2009 по справі 47/76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

47/76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  47/76

16.06.09

За заявою    Генерального директора Акціонерного товариства «Страхова компанія Евклаз»

                    П.В.Синоверського

про             перегляд рішення Господарського суду міста Києва №  47/76 від 10.05.2005

                    за нововиявленими обставинами

в справі № 47/76

За позовом   Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

До                  Акціонерного товариства «Страхова компанія «Евклаз»

Третя особа Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація

про                припинення юридичної особи

Суддя Станік С.Р.

.        

Представники:  

Від заявника –не з'явився

Від ДПІ у Дніпровському районі міста Києва –Кривобок Ю.М. –представник за довіреністю

Від Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації –не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 47/76 від 10.05.2005 було задоволено позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва до АТ «Страхова компанія Евклаз», третя особа –Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація, про  припинення юридичної особи, а саме: припинено юридичну особу - АТ «Страхова компанія Евклаз»на підставі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»та п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Рішення Господарського суду міста Києва № 47/76 від 10.05.2005 набрало законної сили 06.06.2005 і на його виконання було видано наказ № 47/76.

Заявник –Генеральний директор АТ «Страхова компанія Евклаз» через канцелярію господарського суду міста Києва звернувся з заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 47/76 від 10.05.2005 за нововиявленими обставинами.

Заява мотивована тим, що АТ «Страхова компанія Евклаз»зареєстрована Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією з 07.07.1994, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 2155, юридичною адресою підприємства відповідно до статутних документів було зазначено: м. Київ, вул. Малишка, 1, але фактично діяльність підприємства здійснювалась за адресою: м.Київ, вул. Тростянецька, 3-а, що підтверджується реєстраційною карткою платника податків, яка була подана до ДПІ у Дніпровському районі міста Києва 08.07.1994 для взяття на облік як платника податків.

Заявник посилався на те, що в ході розгляду справи № 47/76 обставини щодо знаходження підприємства за його фактичним місцезнаходженням за адресою: м.Київ, вул.. Тростянецька, 3-а –не досліджувалось, що на думку заявника є ново виявленою обставиною в розумінні статті 112 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.09 розгляд заяви було призначено на 18.03.2009.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2009 розгляд заяви було відкладено до 21.04.2009, ухвалою від 21.04.2009 –до 19.05.2009, а ухвалою від 19.05.2009 –до 16.06.2009.

Заявник –Генеральний директор АТ «СК «Евклаз»- в жодне з судових засідань, призначених судом, а саме: 18.03.2009, 21.04.2009, 19.05.2009, 16.06.2009 –не з'явився, додаткових письмових пояснень по суті поданої заяви, зокрема щодо надання доказів нездійснення господарської діяльності протягом певного часу.

Представник Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва в судовому засіданні 16.06.2009 надав пояснення по суті поданої заяви та неможливості її розгляду у зв'язку з відсутністю заявника.

Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі її представника згідно наявних матеріалів.

Ст. 81 Господарського проесуального кодексу України встановлює, що господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Стаття 112 ГПК України встановлює, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Таким чином, до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягають розгляду згідно вимог розділу 14 Господарського процесуального кодексу України,  а їх розгляд відбувається за загальними правилами господарського процесуального кодексу України

 Оскільки заявник –Генеральний директор АТ «СК «Евклаз»- в жодне з судових засідань, призначених судом, а саме: 18.03.2009, 21.04.2009, 19.05.2009, 16.06.2009 –не з'явився, додаткових письмових пояснень по суті поданої заяви, зокрема щодо надання доказів нездійснення господарської діяльності протягом певного часу, і вищезазначені обставини перешкоджають вирішенню заяви, суд вважає необхідним залишити заяву генерального директора АТ СК «Евклаз»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 47/76 від 10.05.2005 за нововиявленими обставинами  - без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81 п.5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ,-

УХВАЛИВ:

1.  Заяву Генерального директора Акціонерного товариства страхової компанії «Евклаз»СиноверськогоП.В.  про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 47/76 від 10.05.2005 за нововиявленими обставинами -   залишити без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                                               С.Р. Станік

Дата підписання ухвали –03.08.2009

16.06.09 о 14:10.