Ухвала
від 27.01.2009 по справі 1/182-05-5036
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/182-05-5036

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"27" січня 2009 р.Справа № 1/182-05-5036

За позовом ВАТ «Одесліфт»до КП ДЄЗ «Фонтанське»та ТОВ «Герц»про стягнення 139 781 грн. 28 коп.

      

Суддя господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.11.2005 року позов щодо КП ДЄЗ «Фонтанське»задоволений. ТОВ «Герц» звільнено від відповідальності.

29.11.2005 року у справі виданий наказ.

За ухвалою від 28.10.2008 року у справі виданий дублікат наказу.

22.01.2009 року суд отримав заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження з КП ДЄЗ «Фонтанське»на КП ЖКС «Фонтанський». Заява мотивована реорганізацією КП ДЄЗ «Фонтанське»в КП ЖКС «Фонтанський».

Відповідно до постанови від 14.11.2008 року № В-2/95 1-го Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, відкрито виконавче провадження по виконанню наказу № 1/182-05-5036 від 29.11.2005 року.

Суд дослідив копію рішення Одеської міської Ради від 05.04.2007 року щодо реорганізації шляхом злиття КП ДЄЗ «Фонтанське», з присвоєнням реорганізованим КП назви КП ЖКС «Фонтанський». З цієї копії убачається відсутність підпису міського голови.

З копії витягу з ЄДРЮОтаФОП від 16.01.2009 року щодо КП ДЄЗ «Фонтанське»убачається, що підприємство знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності. Запис про припинення КП ДЄЗ «Фонтанське» відсутній.

Відповідно до ст. 25 ГПК України - в разі вибуття однієї з сторін у спірному  або  встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації   підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в  рішенні  або  ухвалі.  Усі  дії,  вчинені  в  процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії  судового процесу.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»- у разі вибуття однієї з сторін  державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 37 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»- 13. Злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

На підставі викладеного в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки відсутні докази державної реєстрації новоутвореної юридичної особи - КП ЖКС «Фонтанський», та відсутні докази державної реєстрації припинення КП ДЄЗ «Фонтанське».

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ВАТ «Одесліфт»в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження з КП ДЄЗ «Фонтанське»на КП ЖКС «Фонтанський»- відмовити.

Суддя                                                                                 Лєсогоров В. М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.01.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4391180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/182-05-5036

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Ухвала від 07.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Постанова від 07.04.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні