Ухвала

від 05.03.2008 по справі 2-32-7/234-06-7965

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-32-7/234-06-7965

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" березня 2008 р.                                                      Справа  № 32-7/234-06-7965

За заявою кредитора: ТОВ “Паляниця”, м. Одеса

до банкрута: Фірми ”Інвестпром” ЛТД у вигляді ТОВ, м. Одеса    

        про визнання банкрутом                                                                                       

                             Суддя                                                               Грабован Л.

Представники сторін :

Від кредиторів: не з'явились     

Ліквідатор: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 07.11.2006р. фірму ”Інвестпром” ЛТД у вигляді ТОВ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дворніченка О.О.

Ухвалою суду від 24.05.2007р. затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс фірми ”Інвестпром” ЛТД у вигляді ТОВ припинено юридичну особу банкрута, припинено ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дворніченка О.О. Постановою Одеського апеляційного господарського суду ухвалу суду від 24.05.07р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2007р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2007р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 24.05.2007р. скасовано, справу №7/234-06-7965 направлено на новий судовий розгляд до господарського суду Одеської області на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2007р. встановлено, що в матеріалах справи міститься тільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, наявність решти додатків до звіту ліквідатора не підтверджується матеріалами справи. За звітом ліквідатора Дворніченка О.О. (т.1, а.с.147-148) не вбачається його дій, спрямованих на виявлення майна боржника, до звіту ліквідатора не додано реєстру вимог кредиторів боржника з даними про наявність незадоволених вимог до боржника на момент затвердження ліквідаційного балансу, відсутні всі запити та відповіді на них, відсутні дані інвентаризації активів боржника на момент визнання боржника банкрутом, що необхідно для доведення неспроможності боржника в порядку частини 3 статті 110 Цивільного кодексу України. Як вбачається із постанови Вищого господарського суду України колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновків, що ліквідатором банкрута Дворніченком О.О. не виконано в повній мірі дій, які він зобов'язаний вчинити в ході ліквідаційної процедури боржника у даній справі.

Крім того, постанова Вищого господарського суду України у справі від 12.12.2007р. містить вказівку на те, що при новому розгляді справи суду першої інстанції необхідно врахувати викладене, призначити нового ліквідатора у справі та надати йому можливість для проведення належних заходів по обліку та виявленню майна боржника, дебіторської заборгованості боржника, вжиттю заходів для реалізації активів боржника, вчиненню належних дій по розшуку майна боржника, в тому числі поверненню майна за недійсними (нікчемними) правочинами у випадку встановлення ліквідатором таких правочинів.

Ухвалами суду від 10.01.2008р., 23.01.2008р., 01.02.2008р. призначались судові засідання, та ліквідатора зобов'язано надати суду звіт про процедуру розпорядження майном, виконаний  до прийняття постанови про визнання банкрутом Фірми „Інвестпром” ЛТД у вигляді ТОВ, аналіз фінансового становища, господарської діяльності боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства відповідно до п.9 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відомості щодо виконання ч.1 статті 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: прийняття до свого відання майна боржника; здійснення інвентаризації та оцінки майна; аналіз фінансового становища банкрута, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, відомості щодо виконання посадовими особами банкрута обов'язків по передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей у відповідності до ч.2 ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; протоколи засідань ліквідкомісії.

Відповідно до положень п.6 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при  реалізації  своїх  прав  та  обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

За п.12 ст.30 вказаного Закону ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор фірми ”Інвестпром” ЛТД у вигляді ТОВ арбітражний керуючий Дворніченко О.О., в судові засідання не з'явився, документів, витребуваних судом не надав.

3.03.2008р. арбітражним керуючим Дворніченко О.О. подано до суду листа із повідомленням про те, що у зв'язку з необхідністю присутності на зборах комітету кредиторів у м. Арциз, призначеного на 10.00 5.03.2008р., просить провести засідання по справі без його участі, документи, зазначені у п.2 ухвали суду від 1.02.2008р. надати не має можливості у зв'язку з їх втратою.  При цьому, доказів неможливості участі у судових засіданнях ліквідатор Дворніченко О.О. не надав та не надав відомостей щодо вжиття заходів до розшуку втрачених документів.

Згідно з п.9 ст.3-1 цього Закону невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

          Приймаючи до уваги вищевикладене, неналежне виконання арбітражним керуючим Дворніченко О.О. обов'язків ліквідатора,  суд припиняє повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дворніченка О.О., призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сафронову С.В.          

Керуючись ст.3-1, ч.13 ст.30, ч.4 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Припинити повноваження ліквідатора фірми ”Інвестпром” ЛТД у вигляді ТОВ арбітражного керуючого Дворніченка О.О.

2.Призначити ліквідатором фірми ”Інвестпром” ЛТД у вигляді ТОВ арбітражного керуючого Сафронову С.В., ліцензія серії АВ №307355 від 22.03.2007р.

3.Зобов`язати  арбітражного керуючого Дворніченка О.О. передати ліквідатору  фірми ”Інвестпром” ЛТД у вигляді ТОВ арбітражному керуючому Сафроновій С.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї постанови.

3.Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.23-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати суду звіт.

Примірник ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Дворніченко О.О., до державного органу з питань банкрутства.          

        Суддя                                                                                 Грабован Л.І.