Ухвала

від 05.03.2008 по справі 2-32-7/234-06-7965

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-32-7/234-06-7965

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

"05" березня 2008 р.Справа  № 32-7/234-06-7965

Господарський суд Одеської області, при розгляді справи  №32-7/234-06-7965                        за заявою  ТОВ “Паляниця”, м. Одеса про визнання банкрутом Фірми ”Інвестпром” ЛТД у вигляді ТОВ.   

ВСТАНОВИВ:

07.11.2006р. судом прийнято постанову, якою фірму ”Інвестпром” ЛТД у вигляді ТОВ визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дворніченка О.О.

Ухвалою суду від 24.05.2007р. затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс фірми ”Інвестпром” ЛТД у вигляді ТОВ припинено юридичну особу банкрута, припинено ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дворніченка О.О. Постановою Одеського апеляційного господарського суду ухвалу суду від 24.05.07р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2007р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2007р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 24.05.2007р. скасовано, справу №7/234-06-7965 направлено на новий судовий розгляд до господарського суду Одеської області на стадії ліквідаційної процедури. Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2007р. встановлено, що в матеріалах справи міститься тільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, наявність решти додатків до звіту ліквідатора не підтверджується матеріалами справи. За звітом ліквідатора Дворніченка О.О. не вбачається його дій, спрямованих на виявлення майна боржника, до звіту ліквідатора не додано реєстру вимог кредиторів боржника з даними про наявність незадоволених вимог до боржника на момент затвердження ліквідаційного балансу, відсутні всі запити та відповіді на них, відсутні дані інвентаризації активів боржника на момент визнання боржника банкрутом, що необхідно для доведення неспроможності боржника в порядку частини 3 статті 110 Цивільного кодексу України. Як вбачається із постанови Вищого господарського суду України колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновків, що ліквідатором банкрута Дворніченком О.О. не виконано в повній мірі дій, які він зобов'язаний вчинити в ході ліквідаційної процедури боржника у даній справі.

             За п.12 ст.30 вказаного Закону ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.   

        Однак, до теперішнього часу арбітражним керуючим Дворніченка О.О.  не виконано вимоги ухвал суду від 10.01.2008р., 23.01.2008р., 01.02.2008р. щодо надання документів, а саме: звіту про процедуру розпорядження майном, виконаного до прийняття постанови про визнання банкрутом Фірми „Інвестпором” ЛТД у вигляді ТОВ, аналізу фінансового становища господарської діяльності боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства відповідно до п.9 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відомостей щодо виконання ч.1 статті 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: прийняття до свого відання майна боржника; здійснення інвентаризації та оцінки майна; аналіз фінансового становища банкрута, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, відомості щодо виконання посадовими особами банкрута обов'язків по передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей у відповідності до ч.2 ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; протоколи засідань ліквідкомісії.

3.03.2008р. арбітражним керуючим Дворніченко О.О. подано до суду листа із повідомленням про те, що у зв'язку з необхідністю присутності на зборах комітету кредиторів у м. Арциз, призначеного на 10.00 5.03.2008р., просить провести засідання по справі без його участі, документи, зазначені у п.2 ухвали суду від 1.02.2008р. надати не має можливості у зв'язку з їх втратою.  При цьому, доказів неможливості участі у судових засіданнях ліквідатор Дворніченко О.О. не надав та не надав відомостей щодо вжиття заходів до розшуку втрачених документів.

Відповідно до положень ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим законом порядку.

Згідно зі ст.1 вищезазначеного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) –фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.  пункт 2 ст.3-1 вказаного Закону передбачає, що якщо інше не передбачено цим законом арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.   

Відповідно до п.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або  визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює, серед інших, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Пункт 6, 8 ст.3-1 зазначеного Закону встановлює, що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії. Про невиконання   або   неналежне    виконання    обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 05.03.2008р. припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дворніченка О.О. у зв'язку  з тим, що ліквідатор неналежним чином виконував покладені на нього положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов'язки, не виявив всі майнові активи ліквідаційної маси та не надав суду доказів відсутності майна банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого  Сафронову С.В.

Враховуючи порушення арбітражним керуючим Дворніченка О.О. норм Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо здійснення нею, функцій покладених на неї як ліквідатора фірми ”Інвестпром” ЛТД у вигляді ТОВ, невиконання вимог суду, що дає підстави припускати можливість заподіяння шкоди банкруту та кредиторам, суд звертає увагу Одеського обласного відділу з питань банкрутства та Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України на необхідність дотримання арбітражним керуючим Дворніченком О.О. вимог чинного законодавства України та просить провести перевірку відповідності роботи арбітражного керуючого  Дворніченка О.О ліцензійним умовам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.8 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.  90  ГПК України , суд –                  

У  Х  В  А  Л  И  В:

        1.Звернути увагу Одеського обласного відділу з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України на дотримання арбітражним керуючим Дворніченком О.О. вимог чинного законодавства України.

        2.Провести перевірку відповідності роботи арбітражного керуючого  Дворніченка О.О. (Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Мізікевича, ж/м”Совіньйон”, вул. Лісова, буд. 11, Ліцензія №271711 серія АБ від 28.02.2006р.) ліцензійним умовам.

            3.Окрему ухвалу надіслати до Одеського обласного відділу з питань банкрутства та Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України.

        4.Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Одеської області у місячний строк.

Суддя                                                                                       Грабован Л.І.

 Про банкрутство