Ухвала
від 18.03.2009 по справі 23-8-6-16/104-08-2903
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23-8-6-16/104-08-2903

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"18" березня 2009 р.Справа № 8-6-16/104-08-2903

За позовом: Закритого акціонерного товариства Готель "Юність"

до відповідачів:  1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонет";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-Форт";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмін-Тур"

про  визнання договорів недійсними, визнання права власності і витребування майна

                                                                                      

                                                                                                                        Суддя      Степанова Л.В.      

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство Готель "Юність" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонет", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-Форт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмін-Тур" про визнання недійсними з моменту укладення договорів купівлі-продажу від 27.06.2007р., від 04.07.2007р. та від 07.07.2007р., визнання права власності і витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2008р. було порушено провадження у справі № 16/104-08-2903.      

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2008р. за клопотанням позивача було вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю готелю „Юність”, загальною площею 8984,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Варламова, 32, та заборони відповідачам здійснювати продаж та інше відчуження вказаного об'єкту нерухомості  відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2008р. ухвалу господарського суду Одеської області від 14.07.2008р. у порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України у справі № 16/104-08-2903 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2008р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2008р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.07.2008р. у справі № 16/104-08-2903 скасовано, справу передано для розгляду до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2008р. справу № 16/104-08-2903 прийнято до провадження судді Демешина О.А. та справі присвоєно № 6-16/104-08-2903.

Згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області від 23.02.2009р. за № 63-р у зв'язку з перебуванням судді Демешина О.А. на лікарняному справу № 6-16/104-08-2903 передано на розгляд судді Атанової Т.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2009 року суддею   Атановою Т.О.  справу № 16/104-08-2903 прийнято до провадження та присвоєно справі № 8-6-16/104-08-2903.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 17.03.2009р. за № 98-р у зв'язку з перебуванням судді Атанової Т. О. на лікарняному справу № 8-6-16/104-08-2903 передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2009р. справу №8-6-16/104-08-2903 прийнято до провадження судді Степанової Л.В. та справі присвоєно №23-8-6-16/104-08-2903.

                Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "24" березня 2009 р. о 11:50,

Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, каб. 417, тел. 307-991.

2. Зобов'язати сторін надати:

Позивача надати: результат розгляду Верховним судом касаційної скарги  ЗАТ Готель "Юність" по справі № 24/12-08-1027; довіреність від 26.06.2007р.

Відповідача 1. надати: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; належним чином засвідчені правоустановчі документи.

Відповідача 2. надати: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; належним чином засвідчені правоустановчі документи.

Відповідача 3. надати: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; належним чином засвідчені правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

 

Суддя                                                                                 Степанова Л.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.03.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4392483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23-8-6-16/104-08-2903

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

Ухвала від 16.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 18.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 18.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні