Ухвала

від 19.02.2009 по справі 21/123-08-4311     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/123-08-4311     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

       УХВАЛА

     про відкладення розгляду справи

"19" лютого 2009 р.Справа № 21/123-08-4311

За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Фонду державного майна України;

до відповідачів:

                          Державного підприємства „Військовий радгосп „Гвардійський”, Одеська область, Комінтернівський район, с. Гвардійське;

                          Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Юпітер”, м. Одеса;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Управління сільського господарства Міністерства оборони України, м. Київ;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Міністерство оборони України;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Державну податкову інспекцію (надалі –ДПІ) у Комінтернівському районі Одеської області;

про визнання договору недійсним.

        Господарський суд Одеської області у складі:            

        судді  -                                                                  ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

        секретаря судового засідання  -                                  СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від Позивача: Свентицький І.С. –представник Військового прокурора Одеського гарнізону –згідно довіреності від 16.09.2008 р. за № 4869; Кафлюк Т.І. –представник Кабінету Міністрів України –згідно довіреності від 12.01.2009 р. за № 03-116; Калиновська О.С. –представник Фонду державного майна України - згідно довіреності № 690 від 13.11.2008р.;

від Відповідачів: Бочарніков С.І. –представник Державного підприємства „Військовий радгосп „Гвардійський” –згідно довіреності від 18.11.2008 р. за № 159; Картузов М.Ю. –представник ТОВ „Юпітер” –згідно довіреності від 27.10.2008 р.; Воробйов В.І. – директор ТОВ „Юпітер” згідно статутних документів;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Богорел С.В. –представник ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області –згідно довіреності від 09.06.2008 р. за № 5674/10/01.

СУТЬ СПОРУ: 08.10.2008 р. Позивач, Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Фонду державного майна України, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відповідачів, Державного підприємства „Військовий радгосп „Гвардійський” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Юпітер”, про визнання договору купівлі –продажу нерухомого майна від 10.08.2007 р. –недійсними.

           Ухвалою господарського суду від 25.11.2008 р. залучено до участі у справі № 21/122-08-4311  у якості третій особи на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Управління сільського господарства Міністерства оборони України.

            Ухвалою господарського суду від 08.12.2008 р. залучено до участі у справі № 21/122-08-4311 третю особу на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області.

    Ухвалою господарського суду від 19.12.2008 р. залучено до участі у справі № 21/122-08-4311 третю особу на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Міністерство оборони України.

    19.02.2009р. від представника позивача - Військового прокурора Одеського гарнізону до господарського суду надійшли доповнення нормативного обґрунтування позовних вимог та клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.   

     19.02.2009р. від Фонду державного майна України надійшли додаткові пояснення по справі.

      Крім того, у судовому засіданні представник Державного підприємства „Військовий радгосп „Гвардійський” заявив, що підприємство в даний час знаходиться у стадії реорганізації у органах місцевого самоврядування та інших державних органах.

     У зв'язку з нез'явленням у судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління сільського господарства Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, неподанням представниками сторін витребуваних господарським судом доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

   Керуючись  п. 1 та п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,                                                                         

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на “10” березня  2009 р. о 10 год. 30  хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса,               пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 16 (п'ятий поверх).

2.Зобов'язати представників сторін:

Позивача надати: надати письмові пояснення на додатковий відзив Фонду державного майна України по справі.

Відповідачам надати: письмові пояснення на доповнення позивача - Військового прокурора Одеського гарнізону нормативного обґрунтування позовних вимог та клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.   

Відповідача Державне підприємство „Військовий радгосп „Гвардійський” надати: в належним чином засвідчених копіях - статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідку облстатуправління про включення боржника до ЄДРПОУ; докази правонаступництва.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Міністерство оборони України: надати письмовий відзив на позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України. Правові підстави надання дозволу ДП „Військовий радгосп „Гвардійський” на реалізацію об'єктів, що є предметом договору купівлі –продажу нерухомого майна від 23.03.2007 р.; положення, статутні документи Управління сільського господарства Міністерства оборони України.

Управління сільського господарства Міністерства оборони України:

ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області: надати письмовий відзив на позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

3. Визнати явку представників позивача, відповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у засідання суду обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачам та третім  особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

             Суддя                                                                                Зеленов Г.М.